Что лучше SEO или Директ?

Цена клика в СЕО меньше, как правило, в разы.

Вопрос о конечной цели не определен. Что нужно-то, клики?

Эффективность.

Как доказать что (грубо говоря) заплатите 15.000 рублей за продвижение и получите 1ое место, чем заплатите те же 15.000 за директ и платите за клики?.. Или быть может есть какая-то статистика, что первое место эффективнее на столько-то яндекс.директа?..

Ну, наверное, не денег побольше потратить :)

Да, если все таки деньги потратить, то Директ лучше!

Все зависит от тематики.

В некоторых тематиках в Директе можно больше посетителей привлечь, чем с 1 позиции по основному ключевику. Это относится к НЧ.

Цена СЕО и есть доказательство.

Расчитайте количество запросов в Яндексе по требуемой фразе (запросу) и умножьте на цену клика по этой фразе в Директе.

Смотря что клиенту надо :)

Поисковый трафик не всегда эффективен, в принципе, как и Директ.

Но в Директе пользователь кликает, когда ему это интересно, а Яндекс найти может какую-то порнуху, по запросу в теме бизнеса :) Вы же знаете Яндекс :)

Надо просто сесть и подсчитать, john2007 прав! Не поленитесь потратить несколько минут своего времени!

1) Забашляете сумму за seo - еще не гарантированно что получите нужное количество трафа и заказов. В конексте платите только за посетителей.

2) "Конверт", что бы мне кто не говорил, в контексте выше. Потенциальный покупатель уже морально готов к приобретению от грамотного текста, в несколько слов. Каждый профессиональный рекламщик знает это. От снипета эффект не тот.

3) При контексте я получаю первые заказы, в течении нескольких дней (на "часы" в моей теме не выйти, но думаю в других нишах это реализуемо) с момента запуска проекта, а эффект от seo не так быстр, сами понимаете.

4) В контексте можно взять то, что никогда невозмете seo. Напимер подвинетесь по названиям продукции ваших конкурентов. Оценив только это момент, я все больше ухожу в контекст.

Комплексно все вместе. :)