- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
рекомендация - не стОит :), если одна страница, то на нее проще норм текст повесить, а дор на 1 пагу - ужос жуткий
Вот в данном случае лучше жевать, точнее читать, а не писать.
ТС правильной дорогой идёшь - выдачу смотри. Текст можно самому не писать.
Доргены есть, бесплатные правда. Тот же русадулт. А одностраничные потому что текст можно написать самому, именно текст а не набор слов. Тоесть по замыслу должно получится как бы дор, и как бы и не дор :)
на текст забей, поставь ключевик в норму и шаблон не заюзаный.Один хрен все ссылки решать будут. Сейчас в гугле сутки полтора и вылет, то ли шаблоны у меня старые, то ли спам по хреновым ресурсам.Лутше в несколько но с хорошим PR
Google наплевать ... хоть одна страничка, хоть лимон
Все равно каждую страничку раскручивать надо по отдельности
хм, а почему все таки именно одна страница? разве внутренняя перелинковка ничего не дает? и почему бы не получить лишнего трафа на внутренние страницы, которые под НЧ\СЧ заделаны? если это эллемент консперации (типа тысячи заделанных под НЧ страниц на одном сайте палят дор), то хотя бы 20-50 страниц лишними не будут -имхо...
хм, а почему все таки именно одна страница?
охват тем тем самым больше
Какие рекомендации дадите?
Стоит ли его делать по высокочастотникам?
А зачем вам одностраничные доры? В чем разница: 100 дор по страницу или один со 100 страницами... Может я что-то упустил в дорвеестроении...?
Доргены есть, бесплатные правда. Тот же русадулт. А одностраничные потому что текст можно написать самому, именно текст а не набор слов. Тоесть по замыслу должно получится как бы дор, и как бы и не дор
Это уже сателлит какой-то получаеться :)
Может я что-то упустил в дорвеестроении...?
топик читай внимательно для начала
В чем разница: 100 дор по страницу или один со 100 страницами...
А в том, что если поднимать по ВЧ, то (как уже сказал Гринвуд) надо заниматься каждой страницей. Бан все равно будет - рано или поздно (но лучше поздно,чем рано). Да и фрихостеры тоже не благотворительная организация - снесут при первой же абузе.
Отсюда риторический вопрос: что лучше, чтобы забанили/снесли все проспамленых должным образом 100 страниц одним махом, или искали же эти 100 страниц по разных доменах и поддоменах?
А в том, что если поднимать по ВЧ, то (как уже сказал Гринвуд) надо заниматься каждой страницей. Бан все равно будет - рано или поздно (но лучше поздно,чем рано). Да и фрихостеры тоже не благотворительная организация - снесут при первой же абузе.
Отсюда риторический вопрос: что лучше, чтобы забанили/снесли все проспамленых должным образом 100 страниц одним махом, или искали же эти 100 страниц по разных доменах и поддоменах?
Логично. Мысли по этому поводу были, но сглупил. Спасибо, что разжевали.