Одностраничный дор для гугля

рекомендация - не стОит :), если одна страница, то на нее проще норм текст повесить, а дор на 1 пагу - ужос жуткий

А если сделать в полне читабельный текст но в стиле дорвея как бы? Тоесть все по правилам дорвеев. Ключевик в нужной пропорции, в тегах h1..h3 b. И проспамить его по этому ключевику?

если сделать информативную страничку, то, по идее, как бы вы её не уродовали кривым дизом - бана не будет (если конечно внутри не пересрать тегами h), проспамить по ключевику - если вы имеете ввиду сцылок наставить с анкором-ключом - тоже не забанят, если проспамить страничку текстом "keyword, keyword, keyword..." - забанят, если хтота стукнет :)

Проспамить <а хреф="УРЛ"> keyword </а>, а не <а хреф="УРЛ"> УРЛ </а>

вобче-то не стоит делать первый дор по вч

да, действительно, рано вам, наверное, по вч в гугле вылазить... прочитайте какой-нить сео-блог дорвейщика (их как г-на уже в инете), узнайте за что банят, как спамить, какие доры должны быть и т п, если хотите дорами занимать - сначала читайте, потом в рефы к кому-нить идите, потом эксперементируйте

Спасибо.

А если по низкочастотному сделать тот же одностраничный дор? Есть шанс? И опять же прошу рекомендаций по одностраничному. :)

По одностраничным инфы мало или устаревшая.

делый много одностроничных доров по НЧ и спамь хорошо ивсе будет гуд.... выбирай ткоа кеи где мало конкурентов....

блин, а в чем проблема? доргена нет чтоли? или это садо-мазо такое - одностраничные доры. Или это я чего-то недопонимаю? Почему одностраничные?

Доргены есть, бесплатные правда. Тот же русадулт. А одностраничные потому что текст можно написать самому, именно текст а не набор слов. Тоесть по замыслу должно получится как бы дор, и как бы и не дор :)