"Похожесть" страниц

Это нормальная ситуация, т. е. проблемы в этом нету.

Если хочется, чтобы выдавалось больше страниц по site:..., можно сделать уникальные дескрипшены, и разные "папки" в урлах. (Т. е. например не site.com/1.html, 2.html, 3.html ..., а site.com/1/page1.html, /2/page2.html, /3/page3.html...)

Спасибо за ответ.

Т.е., насколько я понял, на выдачу по нужным ключевым словам такая "склейка" не повлияет и причин для беспокойства нет, верно? И еще вопрос: насколько важна уникальность описания? Стоит ли делать для каждой страницы отдельный дескрипшн или будет достаточно одного хорошего описания, содержащего нужные ключевые слова, для всех страниц?

На выдачу не повлияет. Почти - то есть одна неприятность имеется: без такой "склейки" можно на одной странице выдачи иметь 2 ссылки (сдвоенная ссылка). А дескрипшены в принципе можно и вообще выкинуть, невелика потеря. :)

Это не может не радовать =)

Дело в том, что я много трафика получаю с yahoo, а там описанию, насколько мне известно, уделяется много внимания при определении позиции сайта. Кроме того, описание отображается в выдаче, что довольно сильно влияет на количество переходов пользователей. Поэтому забивать на дискрипшн, по крайней мере в моем случае, не стоит =)