- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа,
ситуация следующая:
допустим, для ускорения загрузки страницы, часть сайта (меню, банеры) сделаны на ДжаваСкрипте, который вынесен в отдельный файл.
Понятное дело, что то, что "видит" Яндекс будет существенно различаться с тем, что видит пользователь, т.к. Яндекс не сможет исполнить ДжаваСкрипт.
А теперь вопросы:
1. Могут ли за такое забанить?
2. Клоакинг ли это?
1. Надо смотреть по сайту.
2. Да.
2. Да.
а зачем тогда этот ДжаваСкрипт нужен? :) В принципе, большинство банеров и счётчиков выводится с помощью ДжаваСкрипта, и вроде клоакингом это не считается.
Никакой это не клоакинг. И банить не должны.
Смотря какой скрипт и что он делат...
При чем здесь клоакинг?
А вот если навигация по сайту сделана на Яве, то нужна дополнительная перелинковка...
Никакой это не клоакинг. И банить не должны.
1. Поисковики видят не то же самое, что пользователи. Следовательно, это клоакинг. Другое дело, что не за любой клоакинг бьют.
2. Ага, не забанят, если на сайте кроме скрипта только пара заголовков в h1.
Неправильно. Юзер-агент поисковика получает от сервера тот же ответ, что и юзер-агент пользователя. А клоакинг - это когда разные.
А видеть поисковики не могут - глаз нет. Видят люди.
Совершенно верно, клоакинг здесь не при чем.
Но, если Яваскрипт "в корне" меняет тематику сайта, при ручной проверке могут и забанить.
А вообще, меню лучше оставить в html/
А вообще, меню лучше оставить в html/
Аргументы?
основной аргумент - юзабельней