- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый вечер, коллеги!
Прошу прощения, что создал тему дважды, но на мой взгляд информация является общественно полезной и хочу довести ее до большинства пользователей!
С отменой операторов "link" и "anchor" стало не так уж и просто проверять проиндексирована ли ссылка или нет...
Хорошенько подумав, я позавчера (20 часов у компа :eek:) написал для нас всех систему, которая позволяет проверять ссылки на проиндексированность Яшей!
Прошу на бета-тестирование: http://www.checklinks.ru/
Если читать внимательно, то вопросов по пользованию возникнуть не должно!
FAQ за вчерашний день:
1. Что такое +WWW и -WWW?
Ответ: результаты выдачи с WWW и без WWW отличаются, а значит чтобы получить полную и достоверную информацию необходимо проверить оба варианта.
2. Хорошую базу каталогов и площадок можно собрать! :)
Ответ: система работает с временной переменной окружения
, которая автоматически удаляется по завершении сессии. Копирования файла в какую-либо директорию сервера не происходит - это 100%. Мне можно доверять, можно не доверять. Сервис написан исключительно для удобства.3. В Sape тоже можно ссылки проверять!
Ответ: А если у Вас их 1000? :D А не саповские как проверять, руками? :)))
С Уважением, Игорь.
Хороший сервис, попробуем поюзать, потом отпишусь тут
Буду очень признателен, если Вы будете оставлять здесь или присылать на мэйл отзывы, сообщения о возможных "глюках" и т.д.
На то оно и бета-тестирование)))
Я пробовал. Результат следующий. На трех сайтах на которых я покупал ссылки 1-го августа выдается отрицательный результат. Т.е. ссылка не найдена.
Я правильно понял в текст загружаемого файла не надо адрес своего сайта вписывать да?
Вот как я составил файл:
портал http://sait-prodavca.ru новости, здоровье, беременность
Правильно?
Я правильно понял в текст загружаемого файла не надо адрес своего сайта вписывать да?
Туда надо вписывать ваши бэки, а сервис проверит проиндексированны ли они. ТС это всё что делает сервис?
Система проверяет проиндексирована ли данная страница или нет? Или же именно индексацию конкретной ссылки на данной странице?
Если идет просто проверка на проиндексированность страницы, то толку от сервиса никакого.
По-моему, то что он проверяет проиндексированность бэков оптом - это уже не мало :)
Как только докопаюсь, как проверять число бэков - будет и это делать :)))
Читаем http://www.checklinks.ru/sample.txt и делаем файл по образцу и подсовываем его в "ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЙ СПИСОК"
Если экспортируем из Sape, то после конвертации в ТХТ ничего править в файле не надо, подсовываем в "ЭКСПОРТ-ЛИСТ SAPE"
Название компании - это все, что угодно - идентификатор. Особенно необходимо, если Вы продвигаете несколько сайтов и все ссылки в кучу в одном файле.
Система проверяет проиндексированность данной ссылки на данной странице
Стало быть толк есть! :)
если на странице 2 ссылки с одинаковым анкором?
одна куплена ДО меня, вторая моя.
как быть? ведь сервис покажет проиндексированность при таком раскладе.
Быть или не быть - вот в чем вопрос! :)
Как раз размышляю над этим вопросом - придумаю, отпишусь! Если уже есть готовые идеи, то пишите.
На самом деле, "вилка" не критична. Если один "оптимизатор" передирает ссылки у другого - ему уже ничего не поможет :)
Сервис делает к Я запрос url="страница" и пробивает есть ли ссылка? Или всё более грамотно?