- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Меня заинтересовала одна строчка в статье "Некоторые аспекты полнотекстового поиска и ранжирования в Яндекс" написанной на самом Яндексе.
Вот эта строчка: "Кроме того, на этапе вычисления веса пассажа, пассажи, полностью попавшие в некоторые зоны документа, получают дополнительные баллы."
Что за некоторые области документа? Неужели только имеется ввиду то, что начало документа имеет преимущество. Здесь явно имелось что-то другое, о чем подробно не написали.
Ну, очевидно, зоны - что-то вроде тайтла и заголовков Hx.
Точно, как я сразу не догадался. А я думал Яндекс научился определять где текст расположен: до меню, в меню или в основном тексте или где-нибудь справа в невидном месте.
А что ж там определять - меню на всех страницах одинаковое, выделить его и перестать учитывать в расчётах не так уж сложно. Удивительно, что этого еще не делают.
так это-ж важная инфа для учета поисковиком ... иначе книга останется без своего рода оглавления
Я не говорю, чтобы вообще исключать ее из индекса. А просто не учитывать при определении релевантности - глупо получается, когда страница вылазит по запросу, который содержится только в меню.
Gray, логично ведь, что если на всех страницах, или хотя бы на большинстве имеется одна и та же фраза, то это скорее всего фирменный слоган, название фирмы или что-то подобное? И соответственно, по этой повторяющейся фразе сайт должен стоять несколько выше, нежели сайт, на котором эта фраза упомянута всего на одной странице. Потому начав вычленять повторяющиеся блоки, рискуешь потерять в релевантности выдачи.
Ничуть не рискуешь. Если это действительно какая-то решающая фраза или термин, то он будет употреблен и в других зонах, и в текстах ссылок. А учет повторяющихся (да еще и количества повторений) будет полезно только сайту с миллионом страниц для ранжирования по слову "Главная".
Ну, почему же не делают? ;) Кое-какие поражения в правах навигационные ссылки в Яндексе, судя по всему, получают.