Вопрос по meta content и no-cache

vitcom
На сайте с 08.07.2004
Offline
56
779

1) может ли поисковик не индексирвать либо занижать ее при выдаче страницу если в мета теге контент <meta content=" ? "> Содержиться очень много текста (~2-3 абзаца)

и

2) это может как нибудь влиять на рейтинг при обмене ссылками <meta http-equiv="Pragma" content="no-cache">

XC
На сайте с 10.02.2005
Offline
32
#1

По поводу Гугла и no-cache идут разные разговоры на буржуйских форумах вебмастеров. Сам не использую за ненадобностью, но тебе советую почитать инфу.

Nikolai Popkov
На сайте с 07.06.2001
Offline
291
#2

vitcom,

может ли поисковик не индексирвать либо занижать ее при выдаче страницу если в мета теге контент <meta content=" ? "> Содержиться очень много текста (~2-3 абзаца)

много текста - не страшно, повторять - не советую

для Яндекса:

повторов в "keywords" (как и в других местах) делать не рекомендуется. Во-первых это не помогает - вместо повторов лучше дать другие слова или варианты (например, перевод на другие языки, синонимы, транслитерацию и т.п.) - из тех, что есть в "видимом" тексте. Во-вторых, может и помешать - Яндекс может посчитать слишком частотные слова спамом.

партнерские программы (http://www.ebanners.ru/viewforum.php?f=7), словарь термины SEO (http://www.ebanners.ru/viewtopic.php?t=548) Форум маркетинг (http://www.reclama.su/) Reclama.Su, обмен ссылками (http://www.ebanners.ru/viewforum.php?f=13), Reklama.SU: контекстная реклама (http://www.reklama.su/) по цене Яндекса+продвижение за результат
[Удален]
#3
Как писал vitcom
1) может ли поисковик не индексирвать либо занижать ее при выдаче страницу если в мета теге контент <meta content=" ? "> Содержиться очень много текста (~2-3 абзаца)

Не должен, частенько встречаются наверху сайты с такими вот сочинениями в метатегах.

2) это может как нибудь влиять на рейтинг при обмене ссылками <meta http-equiv="Pragma" content="no-cache">

Вряд ли. Этот тег вообще практически лишен смысла. Смысл имеет noarchive для гугльбота, а то что вы написали - это замена http-заголовка с аналогичным именем, такие замены не прижились. Для управления кешированием юзер-агентами нужно использовать именно http-заголовки.

vitcom
На сайте с 08.07.2004
Offline
56
#4

Спасибо Вам Всем большое за ответы

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий