Дарю. Пишем тузлу по бекам :)

Сейчас по сайтам с кол-вом беков меньше 300 попадает в точку по контролькам (+/- 2). Дальше чем больше беков, тем больше занижает результат.

Примит всё то, что не в бане собственно. Как примит - по количеству внешних и утрированному качеству (+ анкорам, которые идут через совсем другой запрос), т.е. всё собственно как и раньше определяли. А примит ли по остальным критериям? а тут уже у каждого свои взгляды и средства на определение. Кто то по ПР, кто то по тИЦ, кто то по ссылкам на морде и вложенности (утрированно разумееться), НО всё это уже вопрос другой то... ;)

Ребята че вы паритесь ? все давно решено :) и как ссылы проверить и как анкоры посмотреть и точность не ниже чем раньше а может быть и выше ;) Яндекс то линки прятал..... Одно хренова не понятно как непот определять - ссыла есть но не учитывается.... нет релевантности выдачи..... это плохо но не смертельно.

Получил результат:

398

Контрольные цыфры (Если верняя цыфра не совпала, то возможно одна из них ваша):

1

397

При этом страниц с ссылками было в районе 19000, а сайтов примерно столько, да.

есть одна мысль, дайте книнибудь урий сайта я напишу сколько бэков, а вы скажите потом правильно или нет

Простите, что косвенно не по теме:

Просто вдруг стало приятно осознавать, что сео-общественность сбилась в большой лагерь людей с факелами, из которых не мало готовых помочь кто 10 центами, кто больше решению проблемы. Главное, чтобы не сплотилась монополия, а остальное дело времени.

Приятно, просто слов нет, конкуренты на время становятся соратниками, такого доселе не видел

lordrus

вот урл сайта: www.okna-konkom.ru

Помоему главное не кол-во ссылок определить а их качество...

похоже? по www.okna-konkom.ru

Найдено сайтов: 629, документов: 10,136

Каким образом определили?