Результаты по одному слову и по фразе

Из-за конкуренции по конкретному запросу.

Так получается, что многословный запрос конкурентнее однословного.

Да, именно так и получается.

Изходя из практических наблюдений - это нормально.

Другой вопрос, если мы имеем в топе сайты исключительно со ссылками, содержащими ключевые слова "циклевка" и "паркет". И по "циклевка" какой-то сайт на первом месте в Яндексе, то почему он может быть на 13 - ом месте по запросу "циклевка паркета"?

ИМХО,

- играет роль контекстуальное сходство запроса "циклевка паркета" и релевантных пассажей, анкоров ссылок в данном случае.

- кроме того, формула ранжирования однословников и многословников отличаются.

P.S. Кто дополнит?

А о каком сайте речь? У меня первое по одному запросу и 13 по второму - различаются.

Немного перепутал. Сайт на первом месте по "циклевка паркета" и на 13 месте по "циклевка".

По логике,все множество ссылок "циклевка" входит множество ссылок по запросу "циклевка паркета", т.к. слово входит во фразу. Получается, что ссылочный фактор должен быть приблизительно равен. Самое интересное, что по Рамблер статистике фраза "циклевка паркета" запрашивалась 700 раз, а просто "циклевка" - 250. Так что все сайты напирают на "циклевка паркета" как на более целевой запрос, что и подтвердилось анализом.

Поучается. что выдача по "циклевка" и "циклевка паркета" должны приблизительно совпадать, чего не происходит для данного сайта. Где здесь ошибка в рассуждениях ?

А, ну если так, то вообще вопросов нет. У конкурентов стоит больше ссылок с "циклевка" чем с "циклевка паркета", поэтому по "циклевка паркета" лидерство, а по "циклевка" отставание.

P.S. ну и плюс тот же фактор, что по однословникам своя формула ранжирования.

А почему ссылку с текстом "циклевка паркета" поисковик не воспринимает как ссылку на запрос "циклевка", ведь есть точное вхождение ?

Воспринимает.

Я говорил о том, что допустим у Вас "циклевка паркета" - 100 ссылок, а у конкурентов по 50, как результат Вы на первом месте.

А с вхождением "циклевка" у конкурентов по 200 ссылок, а у Вас все также 100 получается, поэтому они Вас опережают.

john2007, уже ответил (редакция) :)

ЗЫ gogaman, воспринимает, но существует также мнение, что с меньшим коэффициентом, нежели однословный анкор. Читал так же предположения о роли места ключевого слова в многословных анкорах. Один авторитетный товарищ писал об этом в своем блоге, подтверждал результатом, а другой не менее авторитетный товарищ назвал это дело "шарлатанством" :) так что без экспериментов предполагать о чем бы то ни было не стоит.