- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я не о том. Вы посылаете заявку регистратору на регу домена. Регистратор, посылая заявку, где смотрит свободен домен уже или нет? Т.е. принять заявку или отказать.
Не знаю как у других регистраторов, но в nic.ru обычная регистрация
и регистрация осв. доменов разнесены.
Если вы будете через www.nic.ru регать домен, то его проверят по whois и занятый не дадут регать.
Если вы будете регать через fd.nic.ru, то там проверок по whois не делается. Интерфейс сделан именно для работы автоматов по перехвату.
И еще долбится по домену на который уже есть заказ back_order бессмысленно т.к. заказ сделать
не дадут.
Глупо смотреть в whois когда перехватываешь домены.
Даже если взять самого захудалого регистратора, у которого 120 заявок в час, этот регистратор сможет посылать заявку в 30 секунд
из двадцати доменов. А теперь прикиньте кто будет выигрывать поединок:
регистратор, который смотрит в whois или тот который просто тупо шлет раз в 30 секунд:D
С последней задачей перл справляется на ура:)
Что вы мне тут сказки рассказываете классовая модель перл для этих целей использует LWP модуляцию, у пхп Curl модуляцию. Чем они отличаются??? Да ни чем! Одинаково далеки от ядра и как следствия имеют абсолютно одинаковую производительность и технические возможности. При чем о последнем, а именно о пхп можно сказать что возможностей у него побольше для этого, и проще реализуется ☝ но это все дело вкуса, я вам просто показал что у перл ни чуть не больше возможностей для этого.
PS - програмлю на этих 2х языках более 8 лет и не просто программою а прекрасно знаю основы а именно классовую модель языков.
Вы поймите то, что скрипты для перехвата это не что по сравнению с нормальным ПО на нормальных языках, которые работают с ядром ОС, позволяют создавать кластеризированые распределённые системы прехвата. А не модульные языки которые очень далеки от ядра, и как привило требуют охрененного бубна для создания простенького кластера, опять же только на уровне БД не протоколов.
А у регистратора как раз такой софт и крутиться, вот они и угоняют сладкие домены к себе. Есть еще персоны типа Гледенова у которого, как известно есть тесные связи с руководством ГПТ, по этому его случай можно опять же отнести к правам и возможностям регистратора.
Что вы мне тут сказки рассказываете классовая модель перл для этих целей использует LWP модуляцию, у пхп Curl модуляцию. Чем они отличаются??? Да ни чем! Одинаково далеки от ядра и как следствия имеют абсолютно одинаковую производительность и технические возможности. При чем о последнем, а именно о пхп можно сказать что возможностей у него побольше для этого, и проще реализуется ☝ но это все дело вкуса, я вам просто показал что у перл ни чуть не больше возможностей для этого.
PS - програмлю на этих 2х языках более 8 лет и не просто программою а прекрасно знаю основы а именно классовую модель языков.
Вы поймите то, что скрипты для перехвата это не что по сравнению с нормальным ПО на нормальных языках, которые работают с ядром ОС, позволяют создавать кластеризированые распределённые системы прехвата. А не модульные языки которые очень далеки от ядра, и как привило требуют охрененного бубна для создания простенького кластера, опять же только на уровне БД не протоколов.
А у регистратора как раз такой софт и крутиться, вот они и угоняют сладкие домены к себе. Есть еще персоны типа Гледенова у которого, как известно есть тесные связи с руководством ГПТ, по этому его случай можно опять же отнести к правам и возможностям регистратора.
Разве я утверждал, что перл вмонтирован в ядро?:D
Да, во многом перл это оболочка для сишных функций,
да он медленнее, да он жрет больше памяти.
Применим перл или не применим зависит от конкретной ситуации,
в нашем варианте от того как принимает заявки и обрабатывает
их r01. Т.е. спор наш сейчас не имеет смысла, нужна конкретная задача.
Что касается регистраторов, то у них есть ограничение по скорости и с этими скоростями перл справится.