- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
получается хоть на месяц но можно убрать конкурента?
до сих пор поражаюсь подобным вопросам. Люди до сих пор не верят во внешние факторы, а если сайт слаб все еще, его можно утопить. Только какой смысл? Скажем, если надо зачистить топ от 2-3 конкурентов (а их там все же 10 :) ), то придется все равно хорошо постараться, так не лучше ли эти силы (и деньги) потратить на свой сайт?
Too many links at once - пенальти на месяц, возможно на месяц с хвостиком.
Константин, а можно источник информации? А про Too many pages at once там ничего нету? Или это собственные наблюдения?
Если это пеналь за большое кол-во ссылок сразу, то явно он должен проходить со временем, т.е. со временем это уже станет просто много ссылок (а не сразу). Это по логике моей - а какая логика у гугла? :)
Это не пеналь, а банальный песок если саб свежий...
Потому как гугля Сабы считает за отдельные сайты, со всеми вытекающими...
не так, сабы трастовых доменов в песок не попадают
не так, сабы трастовых доменов в песок не попадают
Откуда такое утверждение? Укажите источник информации, плиз. По-моим наблюдениям в песок (или его современный аналог) попадают даже отдельные страницы вне зависимости от трастовости домена, все зависит от запроса. Правда чем сильнее домен тем меньше длится этот песок. Можете проверить сами. Сделайте страничку по какому нибудь комерческому запросу "new york lawyer" например. И вне зависимости от трастовости домена в 1000 вы ее не увидите, как минимум два-три месяца.
новый документ+толстые ссылки - вот тебе и результат... :)
пробуй делать на страницах, которые уже в индексе давно были - тогда дольше держатся будет... :) а вообще щас и абсолютно новые домены с такими ссылками в топ только в путь пускает, правда на 1-2 дня... :) что тебе мешает каждый день новые домены регать и менять свои жирные ссылки на них? если темы жирные всё окупится наура... :)
Если ссылки свои, то вариант :) Если покупные - то не подойдет.
новый документ+толстые ссылки - вот тебе и результат... :)
пробуй делать на страницах, которые уже в индексе давно были - тогда дольше держатся будет... :) а вообще щас и абсолютно новые домены с такими ссылками в топ только в путь пускает, правда на 1-2 дня... :) что тебе мешает каждый день новые домены регать и менять свои жирные ссылки на них? если темы жирные всё окупится наура... :)
пока пришёл только в выводу что линки надо наращивать постепенно
другого варианта нет
Sergey T, возможно многое и зависит от запроса.
Насчет непопадания в песок сабов трастовых доменов говорилось много. Ну например московский бомж, достаточно авторитетный источник, писал что его партнерские шопы на сабах трастового домена в песок не попали. Есть и другие примеры.
Нашел темку http://www.webmasterworld.com/google/3410139-5-30.htm - тут у ребят тоже сайты ушли в понедельник-вторник, у меня во вторник 3 сайта. ТС писал сообщение 27 - это понедельник, к сожаления не знаю даты, когда у него саб улетел из выдачи.
Я так понял либо новый фильтр, либо что-то подкрутили нетак. Надеюсь скоро вернется.