Сайт на Яндексе сползает.

12
KP
На сайте с 06.02.2005
Offline
0
1163

Уважаемые коллеги! Просвятите, пожалуйста, кто разбирается в следующем.

Мой сайт оптимизирован под определенное словосочетание. 4 месяца он держался на 2-м месте (первая страница, разумеется), а последний месяц неуклонно "сползает"-3-я, 5-я страница... Мне казалось, что периодически требуется вносить некоторые изменения. Я и меняла цвет, расположение текста. Или дело тут в чем-то еще? И самое интересное, что мой первый сайт (содержащий dcuj 2 страницы), оптимизированный по такому же словосочетанию, держится гораздо «увереннее»! Речь идет о поиске в Яндексе. Или короче: почему Яндекс считал сайт «хорошим», а потом стал считать «плохим»?

Благодарю за любую инфу: ga14@mail.ru

ref
На сайте с 21.11.2004
Offline
91
ref
#1

У меня тоже начал движение вниз. Со 2 места, где был больше месяца.

Возможно, это связано с изменением алгоритма, 2 недели назад. Здесь об этом много писалось...

Видимо, вес ссылок стал меньше. По моей теме сайты с меньшим тИЦ пошли вверх, это точно. Многие предполагали, что контент стал играть более важную роль. По своему сайту - не вижу тому прямое подтверждения. Вернее, возможно, но контент, замешанный на объем. Т.е. более сложно.

Для себя делаю вывод один. Надо как можно ВСЕСТОРОННЕ двигать сайт, и быть "спокойным и упрямым". Сейчас в любом случае - большу внимания текстам.

с уважением, Леонид
AU
На сайте с 31.01.2005
Offline
51
#2

У меня похожая ситуация, мой сайт сначала висел на второй позиции, а потом занял первую, провисел несколько недель и упал куда-то далеко, что я теперь его найти не могу… :) но самое интересное то, что ИЦ у меня был меньше 10. если верить в то что сейчас больше цениться наполнение, а не ИЦ, тогда он должен вести себе совсем наоборот т.е. с начало быть где-то далеко, а при смене алгоритма Я стать на верх… в чем дело???

romanov
На сайте с 13.01.2005
Offline
145
#3
Как писал anton_ua
но самое интересное то, что ИЦ у меня был меньше 10. если верить в то что сейчас больше цениться наполнение, а не ИЦ, тогда он должен вести себе совсем наоборот т.е. с начало быть где-то далеко, а при смене алгоритма Я стать на верх… в чем дело???

1.Как вычислили что ИЦ < 10?

2.А с чего это он должен?

3.Да и вообще не пишете ерунды...

зарабатываейте с нами (http://www.seowizard.ru/r.54b8561c00.php)
AU
На сайте с 31.01.2005
Offline
51
#4
Как писал romanov


1.Как вычислили что ИЦ < 10?
2.А с чего это он должен?
3.Да и вообще не пишете ерунды...

1) насколько я знаю в Я ИЦ определяется так : http://search.yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/searchengines.ru/

2) мне никто ничего не должен, и я тоже.. и вообще про что ВЫ??

3) а что за ерунда - не ваш же сайт упал!!! По конкретней…

А вместо поучений, лучше бы полезные советы сказали!!!!

P
На сайте с 29.11.2004
Offline
45
#5
Надо как можно ВСЕСТОРОННЕ двигать сайт, и быть "спокойным и упрямым". Сейчас в любом случае - большу внимания текстам.

... надо быть спокойным и упрямым, чтоб порою с сайта получать радости скупые телеграммы 😂

Товарищ, нервы зажми в узду! Глядя на серп - не ахай! Вошёл в топ - посылай всех в п... Не вошёл - шли всех на х...
romanov
На сайте с 13.01.2005
Offline
145
#6

Пояснения:

1.pr(ИЦ),тИЦ и вИЦ - разные вещи...

2.После новогоднего апдейта поменялись только некоторые коэфициенты,но не кардинально структура ранжирования.И Ваш сайт (если он имеет сильный контент,но маленький pr) не должен был резко переместиться в серпы.

Читать:

3.См. п.2.

---------------------

Сайт в личку...

По каким запросам тоже...

Тогда можно будет обдуманно говорить...

Kosmo
На сайте с 19.11.2003
Offline
58
#7
Как писал romanov

2.После новогоднего апдейта поменялись только некоторые коэфициенты,но не кардинально структура ранжирования.И Ваш сайт (если он имеет сильный контент,но маленький pr) не должен был резко переместиться в серпы.

У сайта pr=0 (сделан был месяц назад) контент проработан, но скажем так информационного содержания явно мало(практически нет :)) по одному запросу (4K) взлетел на 1-ое место, обойдя сайты с pr>5

Ситуация с поисковыми машинами такова что иногда начинает посещать ложное чувство что все о них знаешь, но в какой-то момент карточный домик рассыпается и остается только горькое чувство досады.

Знать о них все можно в том случае если сам их сделал да и то не на 100%, а Вы (г-н romanov) как мне кажется все таки не являетесь их разработчиком, несмотря на гигантсткий апломб ;) так что если сами не знаете, то и другим голову не дурите. Абсолютная вера в pr и тИЦ до добра не доведет.

Кстати если так уверены что некоторые коэфициенты изменились, может намекнете какие и насколько (в цифрах желаьельно, Вам ведь не трудно, правда?) ;)

Яндекс, яндекс ты когда будешь индексировать меня
romanov
На сайте с 13.01.2005
Offline
145
#8
Как писал Kosmo

Кстати если так уверены что некоторые коэфициенты изменились, может намекнете какие и насколько (в цифрах желаьельно, Вам ведь не трудно, правда?) ;)

Да-да...И весь алгоритм целиком...😂

так что если сами не знаете, то и другим голову не дурите. Абсолютная вера в pr и тИЦ до добра не доведет.

Кто говорит что она абсолютна?Без грамотного контента все рухнет как "карточный домик".

У сайта pr=0 (сделан был месяц назад) контент проработан, но скажем так информационного содержания явно мало(практически нет ) по одному запросу (4K) взлетел на 1-ое место, обойдя сайты с pr>5

Про бонус новичка в Я не забывайте.Да и вообще всему есть свое обьяснение,если хорошо поискать.


Вы (г-н romanov) как мне кажется все таки не являетесь их разработчиком

Не спорю.Но вы говорите ерунду...

А теперь все-таки по существу:

1.Что было мной сказано неправильно?

2.Поконкретней если можно...

3.Все сообщения личного плана в Аську,личку или на мыло.

Kosmo
На сайте с 19.11.2003
Offline
58
#9
Как писал romanov

Кто говорит что она абсолютна?Без грамотного контента все рухнет как "карточный домик".

Про бонус новичка в Я не забывайте.Да и вообще всему есть свое обьяснение,если хорошо поискать.

Про бонус не забываю пример привел как раз для того чтобы было ясно что не только в контенте дело. К тому же наблюдаю другие проекты которые на новичков явно не тянут.

Объяснение конечно всему есть, но оно пардон не такое безаппеляционное какое даете Вы насчет pr.


Не спорю.Но вы говорите ерунду...

Где? Или это способ сказать последнее слово?

romanov
На сайте с 13.01.2005
Offline
145
#10
Как писал Kosmo

Где? Или это способ сказать последнее слово?

Вопросом на вопрос не принято отвечать...

Ерунда:



Объяснение конечно всему есть, но оно пардон не такое безаппеляционное какое даете Вы насчет pr.

Где?Где вы это увидели?!?

Ну покажите же скорее мое "безаппеляционное" обьяснение...



Кстати если так уверены что некоторые коэфициенты изменились, может намекнете какие и насколько (в цифрах желаьельно, Вам ведь не трудно, правда?)

...Без коментариев



Знать о них все можно в том случае если сам их сделал да и то не на 100%, а Вы (г-н romanov) как мне кажется все таки не являетесь их разработчиком, несмотря на гигантсткий апломб так что если сами не знаете, то и другим голову не дурите.

Где я писал точные величины,коэфициенты,формулы или "дурил другим голову"?

Все...

Если есть желание пообщаться,поспорить или высказать личное мнение,г-н Kosmo, милости прошу:222461806

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий