- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые эксперты.
Что лучше использовать: однолинковые или многолинковые ссылки при обмене?
пусть многолинковая ссылка <a href='site/pahe1.htm">kw1</a>,
<a href='site/pahe2.htm">kw2</a>, ..., <a href='site/pahe10.htm">kw10</a>
будут ли учитываться последние ссылки? и сколько яндекс учитывает ссылок на 1 сайт с 1 страницы?
<a href='site/pahe2.htm">kw2</a>, ..., <a href='site/pahe10.htm">kw10</a>
Многолинковые лучше - ведь это по сути 10 отдельных ссылок.
Индекс цитируемости учитывается для ссылки с ресурса, так что мне кажется для Яндекса это все-равно, но хуже не будет.
А вот для PageRank многолинковые очень даже хорошо.
Но по моему Я берет только одну ссылку со старнице на 1 сайт, так что все остальные ссылки (в многолинковой) не играют никакой роли.
Как же они тогда учитываются?