AJAX,IFRAME и яндекс

123
malls
На сайте с 08.08.2005
Offline
255
#11
T.R.O.N:

извините конечно, но вы сами поняли что написали.

Путано немного согласен - но суть то понятна.

T.R.O.N:
Почти... Т.к. параметров настройки (если говорить о форуме) очень мало, по сравнению с отобраджениями товаров..
Приятно ведь иметь возможность менять отбражение или параметры без перезагрузки...

Была идея, полностью избавится от страниц с описанием товаров в статическом(псевдо) виде, а делать ее сборку ТОЛЬКО для конкретного пользователся, с учетом его настроек и предидущих действий.
По всей видимости, придется делать 2 сайта.....

Но тогда получается что разные пользователи на одной странице будут в "с учетом его настроек" видеть по сути разные вещи. И в таком случае даже если решить проблему индексации этого всего - возникнет проблема того как поисковик отнесется к этому постоянно изменчивому контенту.

Кроме того ну возьмем например в качестве товара автомобиль. Что там можно сделать изменчивого на АЯКСЕ? Цвет машины на картинке менять? Ракурс? Менять объем двигателя в описании? Цену соответственно?

Но это лишь ЧАСТЬ информации, причем не самая главная. Ее можно менять хоть АЯКСом, хоть флешом. Но основное то описание можно сделать статичной версткой и выдавать его без АЯКСА? Можно! Вот и не будет проблем с индексацией.

Т.е. ИМХО лишнюю головную боль себе выдумываете жестко упираясь в АЯКС...

dkameleon
На сайте с 09.12.2005
Offline
386
#12
T.R.O.N:
Этот вариант был, но тогда львиной доли информации робот просто не увидит.

Это зависит от организации сайта. У меня, к примеру, робот видит всё :)

T.R.O.N:
Приятно ведь иметь возможность менять отбражение или параметры без перезагрузки...

поисковику не нужна "картинка слева или справа". Это только юзеру такое разве что, а поисковику достаточно проиндексировать один вид товара.

Разворачивание блоков с описанием же нормально реализуется как с аяксом, так и без него. Поэтому проблемы с подсовыванием контента поисковику опять не вижу.

Дизайн интерьера (http://balabukha.com/)
M
На сайте с 08.02.2007
Offline
29
#13

отвечу банально.

у меня сайт на аяксе.

Сделал:карту сайта до последней категории товаров

Получил 100% индексацию всех товаров.

PS.:псевдостатика тут не причем

Хочеть ТОП или ТИЦ. Тогда жми!!! (http://www.sape.ru/r.e41bf195e6.php) |Хочу в ДМОЗ!!!!!
Dwarf
На сайте с 06.10.2004
Offline
60
#14

T.R.O.N, я б засунул нужный контент в <noscript> - он для этого и предназначен (alternate content container for non script-based rendering)

http://www.w3.org/TR/html401/interact/scripts.html#edef-NOSCRIPT

Но предварительно проконсультировался с саппортом Яндекса по поводу индексирования такого контента.

Вот здесь кой-чего есть:

http://forum.yandex.ru/yandex/questions.xhtml?message_id=1600805

И вообще:

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%DF%ED%E4%E5%EA%F1+%E8%ED%E4%E5%EA%F1%E0%F6%E8%FF+noscript

Деревянные окна (http://www.wood-win.ru/)
T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#15
dkameleon:
Это зависит от организации сайта. У меня, к примеру, робот видит всё
dkameleon:
поисковику не нужна "картинка слева или справа". Это только юзеру такое разве что, а поисковику достаточно проиндексировать один вид товара.

Это я все понимаю, но это все не то. Вы говорите о , по сути, статической странице, где есть разворачивающиеся DIVы и подобное.... С этим все бонально просто.

Я же имел виду, что страница имет полностью уникальный вид и контент. Все это зависит от того, что еще пользователь смотрел, какие настройки ставил, что хотел найти. При этом, очень не хотелось, создавать отдельные контентные страницы для ботов (для отключенной JS)

Dwarf:
T.R.O.N, я б засунул нужный контент в <noscript>

Это не выход.

От воздержания пока никто не умер. Хотя никто и не родился! Prototype.js был написан теми, кто не знает JavaScript, для тех, кто не знает JavaScript (Richard Cornford)
Dwarf
На сайте с 06.10.2004
Offline
60
#16
T.R.O.N:
Это не выход.

Можно осведомиться, почему?

T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#17

Dwarf,

Потому, что <читайте выше> - основная задача, не иметь контента, который был-бы сгенерирован, без участия JS. (кроме карты или подобного для ботов)

Dwarf
На сайте с 06.10.2004
Offline
60
#18
T.R.O.N:
Dwarf,
Потому, что <читайте выше> - основная задача, не иметь контента, который был-бы сгенерирован, без участия JS. (кроме карты или подобного для ботов)

Насколько я понял, основная задача - нормальная индексация сайта на AJAX. Контент, сгенерированный JS, как вы понимаете, не индексируется. Поэтому вам так или иначе придется заводить на сайте контент, который генерируется НЕ на JS. Самый "легитимный" путь для этого, ИМХО, - <noscript>.

T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#19
Dwarf:
Самый "легитимный" путь для этого, ИМХО, - <noscript>.

Легитивный - да. Откуда появилась идея о AJAX и т.д. - минимальный вес "начальной" страницы. Т.е. пока юзер ничего не "хочет" - вес страницы сводится к минимуму.

Использование noscript, как вы понимаете, все старания сводит на нет.

Всетаки самый реальный способ, это вести бота и юзера по разным страницам.

Kolyaj
На сайте с 28.03.2006
Offline
69
#20
T.R.O.N:
Всетаки самый реальный способ, это вести бота и юзера по разным страницам.

А куда будут попадать посетители, пришедшие с поиска?

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий