алчность их погубит

Вы переживаете, что некоммерческий проект приносит мало денег? Сюр какой-то.

Я имел ввиду это:

Отсюда и вопрос. Как Вы непот определяете при отсутствии ссылок?

И как вообще понятие "непот" применимо к такому сайту?)

igor456, нет ну это понятно. В конце-концов выживут сильнейшие. Только будут ли это действительно качественные сайты? Да и сапа с ксапой - не вечные...

Кыся, тут вопрос не в мало или много, а в том что пока с этих проектов покупали ссылки - у их хозяев была возможность оплатить домен, хостинг и прочие мелочи. Теперь у них этой возможности не будет и проекты, которые держались итак почти на голом энтузиазме, вообще умрут.

TiLL, сайт попадал в непот - естественно ссылки снимались, проходило время, другие покупатели видя чистую морду - вновь покупали ссылки. Проходило снова время и оказывалось (уже судя по новым ссылкам), что даже при полном отсутствии покупных ссылок в течении долгого периода непот не снимался.

Для оплаты домена и хостинга достаточно продавать 1-2 ссылки, за это пока еще не непотят. :)

Кыся, смотря по чём продавать :)

Когда грамотность подавляющего большинства оптимизаторов дойдет хотя бы до уровня "умею и определяю непот", то вебмастера приноровятся к условиям рынка: и ссылочки разнесут, и количество их уменьшат и тематичность будут соблюдать, а пока горе-оптимизаторы делают спрос даже на непоченные ссылки.

Не умрут, на хостинг надо не очень много. До 2005 года о продаже ссылок в Рунете не слыхивали, но некоммерческие сайты ведь существовали. Хотя хостинг в то время был дороже нынешнего.

Нужно делать сайты так, как будто поисковиков не существует. Если на ваш сайт не ходят по закладкам в браузере, хорошенько задумайтесь.

Заработать можно на контекстной рекламе, партнерках (в том числе книжных), баннерных показах, размещении статей и отзывов, а не только торговлей ссылками. Ко всему нужен комплексный подход.

Даже если ссылки занепочены у Яндекса, они могут высоко цениться Гуглом. Я такое наблюдал. Так что деньги будут выкинуты не совсем зря.🚬