- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хочу купить домен с рук, но сайта на нем уже нет, и в Яндексе нет даже в кеше. Однако Гугль показывает последнюю копию от 10 июля, так что сайт, судя по всему, удален недавно (странно, что нет в Яндексе!).
Можно ли в этой ситуации проверить на отсутствие бана и непота?
Бан по сути - это отсутствие страниц в индексе ПС, так что просто смотрите проиндексированные с домена, а непот можете проверить следующим образом:
cкачайте плагин для определения непота, правда работает пока только с Internet Explorer, но можно ввести и вручную
Скачать его можно здесь: http://linum.mohito.ru/nepot.reg, после закачки запустите его, перезапустите Internet Explorer. Заходим на проверяемый сайт, правой кнопкой щелкаем по проверяемой рекламной ссылке, выбираем в выпадающем меню "Проверить на НЕПОТ" и получаем результаты Yandex.
Далее:
Донор и акцептор выводятся - отлично (ссылка условно зачтена - возможно, что она не уникальная, просто стоит аналогичная с другого донора, но всё равно условно зачтена пока), только донор плохо (если есть хотя бы одна такая - скорее всего он под фильтром - уже можно присмотреться к нему вручную), только акцептор тоже плохо (скорее всего стоит похожая ссылка на него в другом месте или просто текстовое совпадение, если он просто найден, а не по ссылке).
Преимущества такого алгоритма перед "методом Каширина" очевидны - скорость и моментальный результат. Но вероятность и однозначноcть более относительны.
P.S.Донор - это тот с кого стоит ссылка, акцептор - это тот на кого стоит ссылка
http://web.archive.org/collections/web.html
+ глянуть что на нем было давно, давно :)
A.Hagen, вы читаете что пишет ТС? :D
сайта на нем уже нет, и в Яндексе нет даже в кеше.
Расскажите, как вы собрались непот на нем определять? :D
Получается, что в этом случае проверка невозможна...