- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не знаю чем это обьяснить можно, но при создании новых страниц на моем сайте обнаруживаю, что им сразу же присваивается определенный PR(согласно бару).
Прообраз вещи — наименованье,
То Роза спит, уже в её названьи,
Как в слове «Нил» струятся воды Нила...
Тулбар не есть панацея. Он лишь оценивает PR относительно PR страницы, по ссылке с которой ты перешел. Кроме того, он показывает только 10 долей, цифровой PR распределен по этим долям отнюдь не равномерно (чем ближе к вершине, тем больше промежуток цифр). Кроме тулбаровского PR-a необходимо просто убедиться в наличии страницы в индексах, только после этого можно говорить, что PR страницы такой-то по шкале 1-10.
Ну да. Я как-то создал страничку на www.geocities.com, так сразу же после ее создания тулбар показывал ей сумасшедший PR - 7 или 8, точно не помню. А после индексации этой странички Гуглем показания тулбара упали до 2.
Не думаю что лишь по странице с которой пришли. Возможно это просто глючок бара.
Данной страницы в индексе нет - о точно вычисленном PR для нее говорить не приходится.
Но возможно ли, что в алгоритме его вычислении присутствует некая константа, одинаковая для всего сайта, основанная на предыдущем вычислении PR ?
Тема уже поднималась не раз - можно поиском по форуму воспользоваться.
Основная гипотеза - бар "предсказывает" значение PR страницы на основе PR остальных (или какой-либо из) страниц в директории.
Грубо говоря он считает, что присутствует одна ссылка со страницы
/articles/index.html на /articles/newarticle.html и считает PR новой страницы налету. А возможно усредняет PR проиндексированных страниц данной директории.
А предположение строится на том, что документы в директории не известной Гуглю PR не имеют.
А возможно усредняет PR проиндексированных страниц данной директории.
Все гораздо проще: Google высчитывает PR неизвестной страницы на основании последней известной ему страницы, получаемой методом усечения URL. Используются следующие правила:
Поясню:
Откройте http://dmoz.org/. PR равен 9/10.
Теперь откройте http://dmoz.org/sdsdsa, или любую другую несуществующую страницу. PR равен 8/10 (страница в корневом каталоге).
Если теперь добавить в конце URL слэш, явно указав, что это каталог, вот так: http://dmoz.org/sdsdsa/, то PR станет равен уже 7/10. Итак, по отношению к главной странице сайта снижение на 2/10.
Откройте несуществующую страницу в несуществующем каталоге, например, http://dmoz.org/sdsdsa/sdfdfd. PR равен 7/10.
Но стоит добавить слэш -- http://dmoz.org/sdsdsa/sdfdfd/ -- и PR становится 6/10.
Нетрудно догадаться, что PR страницы http://dmoz.org/1/2/3/4/5/6/7/8/9 равен 0/10.
С уважением,
Александр Садовский.
странно, раньше оно падало на 1/10 , а не 2/10 ...
Не могу согласится с:
"PR неизвестной страницы, находящейся в известном Гуглу каталоге, равен PR каталога"
Не получается:
Средний PR одного каталога - 6/10, непроиндексированной странички в нем - 3/10.
PR всех страниц другого каталога - 5/10, непроиндексированной странички - 3/10.
PR всех страниц третьего случая - 4/10, непроиндексированной странички - 3/10.
Это для одного сайта.
Сейчас еще на нескольких проверю.
По-моему, известен каталог или нет, и в независимости от его среднего PR, PR непроиндексированной странички = PR заглавной - n(1/10), где n- уровень вложенности каталога.
Средний PR одного каталога - 6/10, непроиндексированной странички в нем - 3/10.
А что значит "средний PR каталога"? Если каталог известен Google, то он выдает точное значение PR, и страницы внутри каталога не играют роли в его расчетах.
Скажем, http://dmoz.org/Arts/ известен Google, и у него вполне точное значение PR, равное 8/10.
По-моему, известен каталог или нет, и в независимости от его среднего PR, PR непроиндексированной странички = PR заглавной - n(1/10), где n- уровень вложенности каталога.
Да, согласен, я проверил -- действительно отсчет идет именно от главной страницы, а не известного каталога. Небольшое замечание по формуле: первым уровнем вложенности считается корневой каталог, поэтому неизвестная страница всегда будет иметь PR как минимум на 1/10 меньше, чем у главной страницы сайта.
С уважением,
Александр Садовский.