Как правильно обрабатывать 404

А кто тебе мешает давать страницу 404 с кучей ссылок на все самое полезное что есть на сайте, без всякого редиректа, чтобы если посетитель целевой, то сразу увидел куда ему нужно перейти, чтобы увидеть то, что он искал. И потом, надо анализировать откуда именно попали и что искали.

Слава, давно не виделись :)

Я ведь это и хочу сделать, так чтобы выдавался контент очень похожий на искомый, а главное чтобы дизайн страницы 404 был как у всего сайта.

Не будут ли потом на меня показывать пальцем и обвинять во всех смертных грехах?

Не знаю даже.

На одном сайте я делал редир (мгновенный) на морду.

Пальцами не показывают,не обвиняют, не банят, не смеются.

На другом делал как посоветовал тебе

Smile,

Итог:уходили,закрывали (но не такое кол-во) ...

Вывод:

а что плохого в мгновенном ред. на морду?

Скажут, что генерите дорвеи, потом их убиваете, а посетителей редиректите на морду... Результат - бан.

почему не взять пример с самого Яндека ( или Народа) ??

Я считаю, что редирект плохо, а тем более мгновенный.

Можно сделать написать так, например: "Запрашиваемая вами страница не найдена. Воспользуйтесь картой сайта для поиска нужного раздела."

Или меню сайта пусть остается. Но то, что страницы нет, считаю, пользователь должен видеть. Может ему ссылку из фаворитов надо будет убрать или еще что, а тут пришел редирект и все убрал :-)

Да и вообще редирект - это как-то некрасиво по отношению к пользователю.

а откуда у тебя столько 404 ?

может ссылки на сайте кривые? посмотри чего передается в $HTTP_REFERER и исправь глюки на сайте.

Да нормально редирект давать, только не 301/302 кодом, а честным 404-м и метарефреш например.

В спаме за такое вряд ли кому в голову придет обвинять.

тута кое-какие мысли по этому поводу:

http://deep.webest.net/forum/reply.php?num=1.7&id=8950

Редирект на главную страницу вполне нормальное решение, также страница 404 с полным набором ссылок (можно с картой сайта) тоже неплохое решение.