Запрет движения Назад

123
B
На сайте с 03.02.2005
Offline
165
#11
Kpd:
Чисто HTML скорее не получится, через PHP (или любой другой серверный язык) можно отключить кэширование и анализировать referer.

Серьёзно?

10 греев

Интеграция сайтов с 1С (товары, контрагенты, документы, заказы). Консультации и услуги. Есть готовые решения - быстро и недорого. Приглашаю к сотрудничеству агентства и веб-студии.
hardnoob
На сайте с 09.08.2007
Offline
12
#12

Ну есть езе маленький способ, это скрыть значение этой кнопки через ресстр, но для это потребуется выполнение vbs + отключение у юзера этой функции навсегда, если вы конечно не напишете еще один vbs, который по выходу с сайта всё поправляет, и то, пример приведен для IE, для других браузеров надо смотреть, прокатит ли такое и содержат ли они такую информацию в реестре или всё же как умные разработчики- они додумались, что в реестре надо хранить как можно меньше информации...

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1762
#13

Короче, ТС не забивай себе мозг и не пытайся ограничить действия пользователя! Лучше напиши нормально скрипт и будет тебе счастье )))

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/ ✅ Настройка и оптимизация серверов https://getmanyspeed.ru/
T
На сайте с 11.07.2007
Offline
43
#14

думаю это:

stealthy:
Элементарно, Ватсон. Гонишь пользователя на страницу А, оттуда жестко его редиректишь яваскриптом на страницу Б. И все. На странице Б он застрял навсегда (в смысле движения назад).

поможет. Хотя и несколько ограниченно, т.к. на выполене js надо каке-то время, и двойной клик по "Назад" можно успеть сделать. Однако если в списке страниц стр. А последняя, т.е. например это попап открытый яваскриптом, или новое окно (открытое с ссылки target=_blank), то эта проблема отпадет. Из недостатков - "Назад" не будет работать только для страницы Б, а ТС наверное имел ввиду вообще её убрать на группе страниц.

ну и самая главная проблема.. КНОПКА НАЗАД ДОЛЖНА РАБОТАТЬ! =).

K
На сайте с 12.07.2006
Offline
295
Kpd
#15
betam:
Серьёзно?

Если в сообщении нет смайлов, значит оно написано серьезно. Что именно вас смутило?

Revan
На сайте с 09.09.2005
Offline
321
#16
Kpd:
Если в сообщении нет смайлов, значит оно написано серьезно. Что именно вас смутило?

То чть этим от нажатия назад вы не закроете сайт, а лишь заставите заново загружать страницу, при анализе и пристовании к рефу можно делать что угодно, но только не запретить кнопку назад.

бред.

С уважением, Прокофьев Александр, founder KudaGo.com (http://kudago.com). Отдаем информацию обо всех мероприятиях в РФ + Киев по API (/ru/forum/912869) всем желающим.
K
На сайте с 12.07.2006
Offline
295
Kpd
#17
Revan:
при анализе и пристовании к рефу можно делать что угодно, но только не запретить кнопку назад.

Не знаю, зачем вам запрещать кнопку Назад, но проблему ТС

подскажите есть ли способ спомощью HTML закрыть серферу возможность движение Назад в браузере

предложенный мною способ решает (но с помощью серверных языков).

Если при анализе referer мы видим, что юзер пришел со страницы, которая по логике работы должна быть следующей (или не может быть предыдущей), то насильно возвращаем его на referer, или на месте отдаем контент referer-страницы. В этом нет ничего фантастического.

d1ma
На сайте с 18.03.2007
Offline
102
#18

Все кто здесь предлагают решения на php или javascript исходят из того что надо запретить переходы по своему сайту - тогда конечно можно это решить (как один из вариантов - все ссылки в новом окне, при клике старое закрывается, js... ну или все предложения которые уже написали тут).

Но если надо запретить переход с другого сайта - это не сработает :)

K
На сайте с 12.07.2006
Offline
295
Kpd
#19
d1ma:
Но имхо автору надо запретить переход обратно с других сайтов, например к нему с GOOGLE и что бы не вернулись туда

В таком случае можно только спрятать панель инструментов :) (хотя многие файрволы такое дело блокируют).

B
На сайте с 03.02.2005
Offline
165
#20
Kpd:
Если в сообщении нет смайлов, значит оно написано серьезно. Что именно вас смутило?

предложеный Вами метод - не будет работать.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий