Есть песок на старых доменах ?

тогда все понятно. из-за ссылок. Надо было плавно ставить. У меня был сайт, песок обошел, но ссылок было вообще мало. Короче, мне было некогда им заниматься. Потом все же поставил несколько ссылок ПР4 (до этого были всякие разные, в основном похуже), я вылез на несколько дней в топ, а потом свалился хорошо так. Причем, даже через месяц, и даже через два не вернулся. Вот ставлю потихоньку другие ссылки (там были покупные)...

вот именно, что можно. Я в этом уверен, и чужие рассказы + свой опыт это только подтверждают. Но, естесно, тут много факторов. Не каждый сайт можно так убить.

хм,то есть должна быть динамика определенная по ссылкам ? это не же не спам блин

под "-900" очень много шансов угодить

сам на доменах 90-х годов под ним сидел

да, должна... если у тебя на сайт ставились низкосортные (ПР0-2 и с ресурсов так себе) ссылки, скажем, 3-5 в неделю, а потом ты разом поставил 20-30 хороших пиаристых (>=5) ссылок, думаю, это не очень естественно и так можно угодить именно в -900, о чем говорит banka.

Соответственно, я уверен, что если раскручивать с нуля, то не надо сразу обваливать на сайт тыщу линков с тех же каталогов/блогов/со своих ресов, а по чуть-чуть, а дальше когда ссылочная масса будет неплохой, да и траст какой никакой появится, то ставить ссылок можно все больше и больше (быстрее).

Да и имхо важно сильно разнообразить ссылки. Чтобы они были с разных-разных ресурсов - блоги, каталоги, просто сайты, социалки, причем не как у меня однажды было - на сапе купил, причем совсем немного, в рез-те чего схлопотал -900, ведь ссылки в сапе понятно - все в куче, в подвале да и на самые разные сайты, а чтобы из разных мест, разным титлом...

на своём блогспоте гугл поддомены точно в песок не кидает...

про остальное не буду утверждать, но имхо шансы попасть в песок есть

так за контент или за ссылки ?

вы уверены в том, что гугл при своих расчетах использует тулбарный ПР?

на мой взгляд, имея значения внутреннего ПР,который кстати говоря, отличается на порядок, гуглу просто нет никакой нужды в тулбарном, который только для тулбара и предназначен.

запостите десяток статей в крупные каталоги и увидите отдачу от этих ПР0 страниц.

вобщем пришел к выводу, что дело в ссылках.

и даже не в их качестве, а в все-таки скорее всего в их быстром росте. И в результате быстром движении сайта в топ-10.

Фильтр накладывался где-то по 14 страницу. Все что оказалось ниже не было затронуто. Работу не приостанавливал, и когда внутренние страницы двигаясь с 30, 50 страницы и т.д. достигали 14-ой, они моментально уходили в 900-е результаты.

Три раза повторял эксперимент и три раза 100% выходило именно так. 😂

Правда в итоге все вылезло как и должно, но через 3 месяца этот домен опять под какой-то фильтр угодил. Теперь не пускает дальше 41 результата. Постоянно колбасит между 41-69 местом по кругу, по любым кейвордам, вполть до низкочастотных.

Сайты-саттелиты тоже на доменах 90-х-начала 2000-х годов, которые специально не продвигались по коммерческим кейзам, а затачивались чисто для поддержки ком. проектов прекрасно себя чуствуют. Страдали только корни, за смену контента/тематики. На месяцок, другой уходили в жопы.

Сабы же прекрасно себя чуствовали и чуствуют. НО! На них никогда не было действительно большого трафа. Но то что они не попадали в песок или под какой-либо фильтр это 100%.

IDL, да не должно по крайней мере, полгода назад точно если был трастовый домен на сабах можно было вешать, что угодно.

А как вам такая ситуация? Имеем старый трастовый домен 2000 года, ссылок не слишком много около 2 тысяч, но практически по всем нужным запросам болтался на 1-2 странице.

Недавно переделал сайт при которой количество страниц увеличилось с 2К до 50К (тематика не изменилась, в тайтлах, дискрипшене все те же ключивики и.т.д), старые страницы остались на месте, с них поставил ссылки на новые разделы, индекс пага естественно тоже изменилась.

Сейчас имеем то, что старые страницы выдодятся также как и раньше первая-вторая страница, а новые очень далеко. Конечно кол-во старниц увеличилось необходимо больше ссылок, но плохо находятся даже те на которые стоят ссылки с индекса и что-то они очень далеко, ближе 6 страницы гугла - моих новых страниц нет.

Что такое может быть, есть каки-то предположения?

я уверен, что он юзает свой внутренний ПР, тулбарный, естественно, фигня. :) Но поскольку мы можем знать ПР только по тулбарному, я так и говорил.

так в крупных трастовых каталогах отдача идет не из-за того, что там ПР0, а от того, что они трастовые. Хотя кое-какой ПР должен успеть набежать, если гугл проиндексирует статью, когда линк на нее будет с главной и на 1й странице рубрики. Но потом все равно статья сползет далеко.