Вопрос к Специалистам. Вариант договора на сео. Нужна критика и советы.

так и пишите "исполнитель не несет ответственности в случае значительных изменений в алгоритмах поисковых систем" что нибудь в таком духе. И вообще договариваться о позициях во всех трех поисковиках в определенный срок это жесткач ... разве что по НЧ.

вот тут не зарекался бы я...

Никогда не вписывали в договор оплату по wmz, поэтому и задумался, а для налоговой это вообще нормально? Они там не придерутся к этому?

Почему не написать просто сумму и всё...

еще добавь пункт,

осуществление работ в зависимости от возможностей работника..

так любил прикалываться мой прошлый директор в веб -студии!

--

вместо обещаний по осуществлению всей деятельности...

===

либо., за проделанный труд ответственности не несу)))))))

Спасибо всем за ответы, замечания по делу. Будем править договор.

Тогда срок выведения - *** дней с момента предоплаты, а не с момента подписания договора. Иначе попадете дополнительно.

Вообще договор производит детское впечатление - думаю, им кто-то его выслал из оптимизаторов, но не сговорились - а вам он достался уже в наследство.

В юридическую силу этого договора тоже верится слабо - не представляю, как заказчик будет объяснять в арбитраже, что такое WM transfer.

Договор слабый. Нет уточнений - какие страницы сайта, какие слова вы продвигаете.

В п. 2.2 вы "выводите" страницы по "соответствующим поисковым запросам" - соответствующим чему? страницам? сайту? так заказчик скажет, что каждое слово на странице ей соответствует.

В п. 2.3 вы предлагаете составить список ключевиков.

Не по порядку работ у вас все.

А вообще, разве договор может иметь юридическую силу, если предмет договора - вывод сайта в Топ 10 ПС - напрямую зависит от действия третьих лиц, не участвующих в договоре, а именно самих ПС?..

🙅

На форуме я ни разу не встречал вменяемого договора, который бы мне понравился. Обычно выкладывается рыба не выдерживающая критики дошкольника и топикстартер уходит безвозвратно на доработку. Взять этот случай. Вы по каким запросам обещаете вывод? По трем или 3000 запросов? Туризм блин тема то неслабая, одних только стран под сотню, а с вариациями "туры в", "путевки в" и подобранными запросами посложнее, да с крупными в этих странах городами... :) А что будет если вывод будет частичный - например все запросы в тройке, а один низкочастотник в Рамблере на 11 месте? ;)

насколько я помню, выкладывается в основном всегда не РАБОЧИЙ документ с просьбой прокомментировать, а чисто типовой договор возмездного оказания услуг с адаптацией под интернет, т.е. ничего по теме.

Рабочие документы, вроде, никто еще не выкладывал

Mishael, ваши замечания, безусловно, верны. Именно по этой причине я и выложил присланный мне вариант на форум - чтобы найти огрехи и изъяны.

Коли был бы у меня многократно проверенный в деле вариант договора - я бы и не задавал здесь вопросов, а просто отослал бы в ответ свой вариант.

Обычно берем ВЧ и те СЧ, которые включают в себя слова ВЧ запросов и наиболее соответствуют профилю фирмы. Далее на этот список дается 75% гарантия вывода в топ. Имхо, такой подход наиболее взаимовыгоден и для оптимизатора и для компании.

Свои замечания и пожелания к договору (на основе мнений форумчан) я отослал заказчику, жду реакции.