Есть идеи по поводу причины бана?

yarax, не стесняйтесь, экспериментируйте - уберите спам, заново предложите в каталог, отпишитесь о результатах. Более чем уверен - откажут. И будут правы.

и где вы увидели бан? я вот не вижу бана, все страницы в индексе

ну так, если Ваш ресурс "поисковый спам" - зачем брать такой сайт в ЯК?

_han_, не думал, что ресурс может оказаться поисковым спамом =)

В любом случае спасибо, очевидно лишь, что случаи банов и понижения реливантности все еще с трудом поддаются объяснению.

Единственное, мне интересно, кто-ть согласен с serg mossine?

Если не следить за изменениями в алгоритмах поисковых систем и создавать просто никчемные сайты, то систему трудновато конечно объяснить

Значит согласен, ок

Интересно, почему вы с этим не согласны?

Мне просто не понятна ваша точка зрения, сайт забанили из-за "никчемности" или каталога ссылок? =)

И слово никчёмность мне непонятна вообще, если сайт имеет трафик по низко-и-среднечастот, значит кого-то на не нем что-то все-таки интересует. Сайт обязательно должен что-то продавать или давать сервис? По-моему все еще главная функция сайта - информативность

На сколько я понимаю сайт, по словам Хана не забанили, а если и забанили то не малая вероятность того что за каталог ссылок, а за никчемность не банят

Не всегда трафик говорит о полезности ресурса, посетитель может прийти на сайт и через 10 сек. закроет его, толку от этих 50 или 100 посетителях ни вам не им

Нет не обязательно

Согласен, которую на вашем сайте из 20 страниц особо не почерпнешь, не говоря о других не менее важных факторах

yarax, честно говоря, я бы его сначала привел в приличный вид и структурировал. А то при попадании на главную вообще создается впечатление, что это сайт сателлит непонятно для чего созданный...

повторяю, кто в танке, "сайт не забанен" пока (но это дело времени)

теперь понимаете, что есть траф - а это не бан!

о да, на Вашем сайте, такая инфа что слов нет.. опупеть можно