Статистика трафа с Гугла по Раксу и Мылу отличается.

мне кажется что мейл учитывает большую часть посетителей пришедших с поисковиков - у меня всегда различия порядка 25% по всем поисковикам.

и это в сравнении с тем же раксом или хотлогом

Ни один счётчик подобного типа не даёт полной статистики. Одни засчитывают меньше посетителей, другие - больше, но ни один не считает 100%. Смотрите логи.

У меня примерно(+\-) совпадают все поисковики, кроме Гугла. По Гуглу радикально отличается. Сегодня по раксовому счетчику у меня 18, а по мыльному - 40 с Гугла.

Ракс считает за Гугл собственно google.com и национальные Гуглы. Кроме этих гуглов есть шняги типа correoweb.starmedia.com, которых как я понял, мыльный счетчик записывает Гуглом.

Самую объективную статистику можно увидеть только по логам, так что используйте оптимизаторы логов...

Вопрос - зачем Вам нужен счётчик от mail.ru? Какая от него есть минимальная польза?

Заранее благодарю за ответы.

Не сочтите за рекламу, но я не пойму нафига вообще какие-то счетчики (тем более халявные) когда есть AWLA. Вот редкий софт за который не жалко денег было отдать.

наверное все же _анализаторы_ 🚬

заоптимизировались ;-)

ну, заоптимизировались :)

что уже анализаторы стали оптимизаторами...

creation, это типа лог оптимизируется под заказчика ;) шучу я, не подумай что издеваюсь ;)

Рекламодателю важно оценить сайт. Оценивать можно по счетчику.

Я понимаю, что мыльный счетчик и раксовый не дают полной картины, но это удобно.

И ещё кто в топе хорошо сидит, тому с рейтинга немного приходят.