Миф о штрафе за дублирование контента

Гугл неоднократно писал, что "наказания" за дуплицированный контент нет, но Гугл все равно отслеживает. Вот дословно

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2006/12/deftly-dealing-with-duplicate-content.html

Дмитрий Давыдов, сам ведь понимаешь, главная проблема - понять, кто первый. Вот например юноша Гиацинтов подсуетился, и сделал сплог на основе бомжеленты и Маулнета. Для Яндекса получается уникальный контент, который, по мнению Яндекса, опять-таки, появляется первым именно на блоге Андрея.

а вот перевод статьи http://www.re-set.ru/seo/main.php

Меня это не волнует. Мои сплоги 100% скопированый контент и Гугл меня никак не наказывает. Для меня это основное.

полные дубли действительно удаляются из серпа но не сразу .. сначала они индексируются .. проходит примерно месяц-два , потом начинают удаляться. (говорю по собственному опыту)

Наблюдаю следущую ситуацию на сотне сплогов с RSS грабилкой.

1. Новый контент попадает в сплог

2. Идёт индексация и траф с Гугля

3. Через какой ето время 2-6 недель старницы оказываются явно под фильтром.

4.НО! Это не распространяется на весь сайт, а только на те страницы которые Гугл уже пропалил.

Остаются заходы по НЧ и заходы с региональнх Гуглов ( там меньше фильтров?). Все сплоги в саплиментл по запросу site:splog.com

Наказывает, но ты просто не понимаешь как 😂.

у катса на блоге явно написано,что сапплименты являются следствием плохих линков,а траф у тебя пропадает не из-за дублицированный контент,а то что паги попали в супплименты

Или за дубликаты на самом сайте.

Cossack, за дубликаты на сайте позиции не упадут. Вы не получите того, что могли бы. Но, то что есть, то останется.