Оцените дизайн от студии "Атилект"

1 2345 6
gl_SPICE
На сайте с 28.08.2006
Offline
53
#31
PartW:
Зато заказчик доволен

Если бы заказчик сам знал, как делать дизайн, он бы не стал его заказывать :), поэтому, даже если заказчик и доволен, это не значит, что дизайн хороший.

Товаровед.инфо — помощь в выборе качественных товаров и услуг (http://www.tovaroved.info/)
Serg406
На сайте с 13.07.2007
Offline
86
#32

Делали дизайн долго и дорого ...... нет слов

Заядлый рыбак (http://www.serg.rybalka.com) и любитель природы.
SeoNatic
На сайте с 16.06.2006
Offline
154
#33

При заходе на сам сайт студии неприятное ощущение - что беззащитную девушку сейчас съедять акулы

Непонятно к чему и негатив

[Удален]
#34

PartW, так это самое. Надо делать как сим.

PartW
На сайте с 06.12.2005
Offline
264
#35
Miha Kuzmin (KMY):
PartW, так это самое. Надо делать как сим.

Не совсем понял, как кто ?

[Удален]
#36

traffic-lab

Mishael
На сайте с 08.11.2001
Offline
217
#37

чудовищно. поиск особо извращенно расположен. качество графики и идея - ниже всякой ругани. Для хомепаги приемлимо, не не для работы за деньги. Пойду лечить нервы наслаждаясь Design.ru ... хотя их последняя А>Б - отстой еще тот/

Мой надежный веломагазин (https://veliki.com.ua/) на CMS Melbis Shop 6 (http://www.melbis.com/)
PartW
На сайте с 06.12.2005
Offline
264
#38
Mishael:
чудовищно. поиск особо извращенно расположен. качество графики и идея - ниже всякой ругани. Для хомепаги приемлимо, не не для работы за деньги. Пойду лечить нервы наслаждаясь Design.ru ... хотя их последняя А>Б - отстой еще тот/

А внутренние страницы, с уменьшенной шапкой, тоже плохо смотрятся?

Mishael
На сайте с 08.11.2001
Offline
217
#39

Отвратительно. Дело даже не в том, что смотреть сайт будут строители - люди далёкие от гламура и дизайна. Им дизайн, между нами, до жопы. Вопрос в неаккуратности исполнения, непонятности, неочевидности подачи информации на страницах (в том числе на внутренних). Строители и в интернете не сильны обычно - искать фильтр по характеристикам, облегчающий выбор, внизу - тупо, а перечислять ОДНО наименование отличающеся только объемом и цветом - это причина уволить программиста - неужели нельзя было сделать выбор аккуратными галочками, листбоксами или еще как? А если бы цветов было не 4 а 50 , при 4 вариантах фасовок? Тулили бы таблицу на 200 строк? Убожество.

Вы кстати отвлекли меня от наслаждения тонким стёбом СамиЗнаетеКого.

PartW
На сайте с 06.12.2005
Offline
264
#40
Mishael:
Отвратительно. Дело даже не в том, что смотреть сайт будут строители - люди далёкие от гламура и дизайна. Им дизайн, между нами, до жопы. Вопрос в неаккуратности исполнения, непонятности, неочевидности подачи информации на страницах (в том числе на внутренних). Строители и в интернете не сильны обычно - искать фильтр по характеристикам, облегчающий выбор, внизу - тупо, а перечислять ОДНО наименование отличающеся только объемом и цветом - это причина уволить программиста - неужели нельзя было сделать выбор аккуратными галочками, листбоксами или еще как? А если бы цветов было не 4 а 50 , при 4 вариантах фасовок? Тулили бы таблицу на 200 строк? Убожество.
Вы кстати отвлекли меня от наслаждения тонким стёбом СамиЗнаетеКого.

Перечислены все товары потому что они уникальы и у них разная цена. Сама система позволяет лишь выводить товары в таблице, либо ввиде витрины. То, что касается детального отбора, то вниз его разместили по той прчине, что он занимает много мест, опять же по желанию заказчика. В целом правильные замечания. Не согласен только с таблицей.

К дню строителя сделали раздельчик прикольный: анекдоты, картинки, открытки, поздравления и др. Порадуйтесь :)

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий