Ранжирование в топ100 Рамблера: на чем основано?

у меня тоже сложилось такое впечатление, но я это проверил и это не подтвердилось

Igor_M,

а я этой зависимости не наблюдаю, вот пример:

http://search.rambler.ru/cgi-bin/counter_search?old_q=%EA%E2%E0%F0%F2%E8%F0%FB&words=%E8%F1%EA%EE%E6&set=top100

на последнем месте стоит хорошо оптимизированный сайт, по крайней мере под этот запрос :)

он обходит конкурентов по всем показателям, но он стоит на последнем месте

А вот именно по двум показателям - описанию и названию сайта в рейтинге он уступает конкурентам. Возможно именно в этом кроется причина.

Igor_M,

какому описанию?

какому названию?

по названию искомое слово впереди везде

по описанию слово также встречается.

или мы смотрим разные названия/описания ?

Именно в рейтинге. То что слово впереди, это не главное. По плотности слова в описание и названию он именно уступает за счет того, что количество слов у него больше, а частота ключевого слова та же самая.

что же это по вашему если я например возьму свой сайт заточенный под запрос1 запрос 2 запрос 3 - главные запросы

то мне следует написать описание и заголовок с максимальной частотой его типа:

заголовок:

Запрос 1 запрос 2 и запрос3

описание:

запрос1 минимум текста + запрос2 +запрос3

так что ли? вот и вся "оптимизация"? (при прочих нормальных условиях)

Вопрос "Что делать?" - это уже второй вопрос. Алгоритмы поисковиков меняются часто, поэтому нельзя делать упор только на один метод. Мы говорили об алгоритме поиска в рейтинге Рамблера. Поиск на сайте обычно учитывает только текст, а не внешние факторы. Поэтому ничего удивительного в этом нет. Возможно что еще учитываются и другие факторы, но текст все же должен быть главным фактором.

Igor_M,

да, я теперь тоже, проанализировав их выдачу, прихожу к мнению что выдача строится на двух факторах:

текст (заголовок и описание)

посещаемость (помоему второстепенный фактор при ранжировании)

и такое ощущение что и возраст (почему то больше преобладают ресурсы с датой регистрации не раньше месяцев шести)

хотя вот конт пример:

http://search.rambler.ru/cgi-bin/counter_search?old_q=%EF%EE%E8%F1%EA%EE%E2%FB%E5+%F1%E8%F1%F2%E5%EC%FB&words=%F0%E0%F1%EA%F0%F3%F2%EA%E0+%F1%E0%E9%F2%E0&set=top100

на 1 месте сайт с маленькой посещаемостью и без искомого слова в описании и заголовке

Именно в описании рейтинга?

См. http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?471399

Посещаемость этого сайта (не главной страницы) довольно приличная.

Но у меня возникает подозрение, что здесь могли повлиять и ссылки, хотя я в этом и не уверен.

ну да

вот наверное это и повлияло