- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В том то и дело, что это было бы справедливо без ссылочного ранжирования, а зная что может быть разный объем и качество ссылок... плотность уходит в ряд одним из факторов...
А при чем в данном случае ссылочное ?
Я говорю о том, что после определенных манипуляций только с контентом, а не со ссылками оптимизируемая страница пропала из выдачи. Ссылки не добавлялись, старые на месте. Поэтому либо глюк, либо все же фильтр.
For GREENWOOD. Спасибо за умную мысль. Почему-то в первую очередь я начал анализировать свои действия и совсем не подумал о том, а что там у конкурентов. Так и есть вверху 6%(слово одно - проверяю сервисом с promolab.ru). Значит автоматического фильтра нет. Или глюк, или ручками. Ой как же хочется знать, ручками-то правят выдачу или нет? Что еще отвлекло от мысли о конкурентах, так это то, что R никак не хочет брать оптимизируемую страницу, а берет именно ту, которая выдается сейчас Яндексом.
Доживем до вторника, а там посмотрим что изменится.
nppkornet,
у тебя просто главная страница из индекса выпала и всё.
что касается Р то там свои критерии но под пессимизацию ты врядли попал.
nppkornet,
Я говорю о том, что после определенных манипуляций только с контентом, а не со ссылками оптимизируемая страница пропала из выдачи. Ссылки не добавлялись, старые на месте.
Рамблер как не видел оптимизируемую старницу(далее 1), так и не видит ее до сих пор. Он изначально выдавал страницу 2. Яндекс с хорошим результатом выдавал страницу 1, а затем старницу 2 с результатом, который никому не нужен. Так что не понятен Ваш вопрос, при чем тут база Рамблера и выпадение страницы из Яндекса.
Теперь по порядку на счет выпадения. Складывается впечатление, что или не все глючные компьютеры заменил Яндекс или это затянувшийся апдейт с изменением алгоритма( что более вероятно по моему мнению). Страница1 вся из выдачи не пропала. В начале года пропали три ключевых слова. А фраза, включающая пропавшее ключевое слово, как была к выдаче по странице1 так и осталась. Мало того, вчера страница1 вернулась к выдаче, но с понижением, при чем по одному слову с сильным понижением. Заметил то, что поднялись внутренние страницы, при чем заметил не только я.
В общем до конца ясно здесь только одно. Не нужно торопиться и паниковать по поводу полной пропажи страницы(если ничего запрещенного не используется). Нужно немного подождать, и проанализировать. Если только у одного-двух, то глюк. Ну а если все закричали об изменениях, то тогда по совету Ленина - работать.
Да, с программированием попроще будет. Там не работает, значит косяк впорол. А здесь чей косяк не поймешь сразу.
Спасибо.
Если пропадает совсем страница по одному из запросов - то это явный глюк. Такое было не раз. Со временем возвращалась.
Не самое страшное - бывает хуже.
У нас сайт с PR4 на большинстве страниц и двухгодовой историей пропал из выдачи совсем и вернулся через 1.5 месяца...
Вчера страница1 еще была, а сегодня вместо нее на 12 месте
вот что
и как это можно назвать?
nppkornet, это глюк - ждите