- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Кому? Вам? Или работнику Яндекса, который эти нарушения сразу видит, потому что смотрит сотни сайтов в день? Так что не волнуйтесь, все, что нарушено, будет видно ;) В Яндексе - люди, верно. Но про предупреждения - рассмешили, честно ;)
И тут убедили - ерунду сморозил.
Отдыхайте, поздно уже, мысли Вами сейчас только смешные придумываются ;)
Только на секунду представил, как сидит бедный Платон и предупреждения тысячами рассылает, нет, не могу... 😂
И это верно, идем спать. Пардон за флуд.
Как могут быть сателлиты с уникальным контентом? Сесть и написать его. Вот так и могут.
ссылка ссылке рознь. На крупных порталах по 15 баннеров-картинок с прямыми ссылками висят и ничего. А если у вас такое же количество сапа-ссылок в футере свалено будет, то это уже другой разговор.
Ну банерную рекламу еще никто не отменял, кроме того Вы уверенны, что крупные порталы не под фильтрами и ссылки с них учитываются? Лично я нет, и мне без разницы в бане портал или под фильтрами, если вес ссылки с него равен нулю.
Я про то что нарушения сразу бросаются в глаза. Просто в Яндексе тоже люди и если нарушения не выходят за рамки общечеловеческого восприятия, то думаю сразу в бан не поместят, предупредят для начала.
Полностью согласен, это был скорее крик души (ну обыдно да!).
Бред, у Яндекса нет общечеловеческого восприятие, у него есть поиск, попытки влиять на результат поиска и соответственно бан или непот за такие попытки. И уже тем более никто никого предупреждать не будет.
Сателлит же, по своей сути, подразумевает заимствование контента с другого ресурса (легальное или нет - это уже другой вопрос). Поэтому для сателлита разговоры об уникальности заимствованного контента, как-то кощунственно выглядят.
Бред
10 сателлитов
Так это уже не сателлит вовсе получается, а уникальный проект.
Нет. просто уникальный сателлит.
Смысл которого.. все тот же.
Интересно, могут ли забанить информативный, с уникальными текстами сайт А исключительно за то, что с каждой его страницы ведет ссылка на сайт Б (с некоторых страниц по нескольку ссылок)?
Если вы будете заморачиваться по таким пустякам как "забанят ли сайт с оригинальным контентом" - то просто потеряете зря время. Сейчас у яндекса фильтр может быть наложен без всякой видимой логики. Наблюдаю у конкурентов сайты раскрученные сетками из пахабных 5-ти страничных сателитов с краденым контентом. Ничего - многие уже несколько месяцев в топе и смена алгоритма большинству не помешала. А бывает наоборот - нормальный сайт под фильтры уходит.
ИМХО конечно, делайте больше сайтов, разных по тематикам и кодам. Тогда бан или фильтр одного из них не будет вас так страшить.
ewg, Если по сквозной ссылке видно, что она спамная, то есть к чему придраться. А если сквозная ссылка "дизайн сайта разработан в студии Комета", например, то ИМХО не за что тут банить...
А как это можно распознать?
Наверно одинаковый анкор на всех страницах или просто урл.
Ответьте, очень интересует
А может ли пострадать основной сайт (только не надо говорить старую песню о внешних факторах за которые не банят).
Не сложно догадаться авторство - например контакты прочитать: мыло, адреса, фамилии.
(конкурент по сути тоже может сделать такое, но парится долго надо).
Если будет обнаружено "воздействие на выдачу" то нафик забанит оба сайт.
Кто знает точно?
Однозначный ответ один - могут. Причем не только сателлит, а любой сайт.
Если на сайте есть нарушения той самой лицензии Яндекса.
И это никак не зависит от уникальности и интересности контента.
По крайней мере, мне случаи такой зависимости неизвестны, поскольку оба понятия относительны.
имхо: У яндекса четко прописаны принципы, за исключением 2 х пунктов:
- страницы и сайты, ставящие ссылки исключительно для обмана поисковых систем и накачивания релевантности,
- сайты или группы сайтов, интенсивно ссылающиеся друг на друга («линкфармы»),
Какие критерии яндекс выбирает для оценки сайта, который - "накачивает релевантность" ?
"Интенсивно" - тоже вполне распывчатое определение...
Многие меняются ссылками и размещают ссылки на своих проектах, приследуя не одну лишь цель - накрутки, в том числе и для направления потока клиентов на тематический (целевой) ресурс.
По мойму расуждение о сателлитах зашли не в ту сторону...
Изначально сателлит - спутник основного сайта... как промо страница...
Лично я делаю уклон в сателлитах не на продажу ссылок а на продажу товара ☝
И говорить о том что сателлит - обязательно с дублированным контентом - бред...
А то что мы с вами разбираем в топике это тупо ссылочный спам... 🚬
теперь по теме: ни разу не видел сайт (сателлит) который был забанен за 2 внешних ссылки на каждой странице.