- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Кому? Вам? Или работнику Яндекса, который эти нарушения сразу видит, потому что смотрит сотни сайтов в день? Так что не волнуйтесь, все, что нарушено, будет видно ;) В Яндексе - люди, верно. Но про предупреждения - рассмешили, честно ;)
И тут убедили - ерунду сморозил.
Отдыхайте, поздно уже, мысли Вами сейчас только смешные придумываются ;)
Только на секунду представил, как сидит бедный Платон и предупреждения тысячами рассылает, нет, не могу... 😂
И это верно, идем спать. Пардон за флуд.
Как могут быть сателлиты с уникальным контентом? Сесть и написать его. Вот так и могут.
ссылка ссылке рознь. На крупных порталах по 15 баннеров-картинок с прямыми ссылками висят и ничего. А если у вас такое же количество сапа-ссылок в футере свалено будет, то это уже другой разговор.
Ну банерную рекламу еще никто не отменял, кроме того Вы уверенны, что крупные порталы не под фильтрами и ссылки с них учитываются? Лично я нет, и мне без разницы в бане портал или под фильтрами, если вес ссылки с него равен нулю.
Я про то что нарушения сразу бросаются в глаза. Просто в Яндексе тоже люди и если нарушения не выходят за рамки общечеловеческого восприятия, то думаю сразу в бан не поместят, предупредят для начала.
Полностью согласен, это был скорее крик души (ну обыдно да!).
Бред, у Яндекса нет общечеловеческого восприятие, у него есть поиск, попытки влиять на результат поиска и соответственно бан или непот за такие попытки. И уже тем более никто никого предупреждать не будет.
Сателлит же, по своей сути, подразумевает заимствование контента с другого ресурса (легальное или нет - это уже другой вопрос). Поэтому для сателлита разговоры об уникальности заимствованного контента, как-то кощунственно выглядят.
Бред
10 сателлитов
Так это уже не сателлит вовсе получается, а уникальный проект.
Нет. просто уникальный сателлит.
Смысл которого.. все тот же.
Интересно, могут ли забанить информативный, с уникальными текстами сайт А исключительно за то, что с каждой его страницы ведет ссылка на сайт Б (с некоторых страниц по нескольку ссылок)?
Если вы будете заморачиваться по таким пустякам как "забанят ли сайт с оригинальным контентом" - то просто потеряете зря время. Сейчас у яндекса фильтр может быть наложен без всякой видимой логики. Наблюдаю у конкурентов сайты раскрученные сетками из пахабных 5-ти страничных сателитов с краденым контентом. Ничего - многие уже несколько месяцев в топе и смена алгоритма большинству не помешала. А бывает наоборот - нормальный сайт под фильтры уходит.
ИМХО конечно, делайте больше сайтов, разных по тематикам и кодам. Тогда бан или фильтр одного из них не будет вас так страшить.
ewg, Если по сквозной ссылке видно, что она спамная, то есть к чему придраться. А если сквозная ссылка "дизайн сайта разработан в студии Комета", например, то ИМХО не за что тут банить...
А как это можно распознать?
Наверно одинаковый анкор на всех страницах или просто урл.
Ответьте, очень интересует
А может ли пострадать основной сайт (только не надо говорить старую песню о внешних факторах за которые не банят).
Не сложно догадаться авторство - например контакты прочитать: мыло, адреса, фамилии.
(конкурент по сути тоже может сделать такое, но парится долго надо).
Если будет обнаружено "воздействие на выдачу" то нафик забанит оба сайт.
Кто знает точно?
Однозначный ответ один - могут. Причем не только сателлит, а любой сайт.
Если на сайте есть нарушения той самой лицензии Яндекса.
И это никак не зависит от уникальности и интересности контента.
По крайней мере, мне случаи такой зависимости неизвестны, поскольку оба понятия относительны.
имхо: У яндекса четко прописаны принципы, за исключением 2 х пунктов:
- страницы и сайты, ставящие ссылки исключительно для обмана поисковых систем и накачивания релевантности,
- сайты или группы сайтов, интенсивно ссылающиеся друг на друга («линкфармы»),
Какие критерии яндекс выбирает для оценки сайта, который - "накачивает релевантность" ?
"Интенсивно" - тоже вполне распывчатое определение...
Многие меняются ссылками и размещают ссылки на своих проектах, приследуя не одну лишь цель - накрутки, в том числе и для направления потока клиентов на тематический (целевой) ресурс.
По мойму расуждение о сателлитах зашли не в ту сторону...
Изначально сателлит - спутник основного сайта... как промо страница...
Лично я делаю уклон в сателлитах не на продажу ссылок а на продажу товара ☝
И говорить о том что сателлит - обязательно с дублированным контентом - бред...
А то что мы с вами разбираем в топике это тупо ссылочный спам... 🚬
теперь по теме: ни разу не видел сайт (сателлит) который был забанен за 2 внешних ссылки на каждой странице.