- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Egi, читаем пункт 4.1 :)
Ниразу не читал правила, и читать не буду! 🚬
;2242171']Ниразу не читал правила, и читать не буду! 🚬
поаккуратнее, тут один за такую фразу в бан улетел 🙅
А по сабжу: при наличии достаточного количества уникального контента, диз не критичен
поаккуратнее, тут один за такую фразу в бан улетел 🙅
А по сабжу: при наличии достаточного количества уникального контента, диз не критичен
Да просто эти правила всем известны, их достаточно прочитать один раз на каком-нибудь более или менее приличном форуме и запомнить. А все остальное и так понятно, за исключением мелочей. Мне же не 10 лет, когда человек плохо соображает что хорошо, а что есть плохо ;)
Объясните новичку принципы применения правил, плиз.
п. 3.1: "Публикация ссылок на другие сайты допустима при условии, что страница, находящаяся по указанному адресу, приведена в качестве иллюстрации утверждения, высказанного автором сообщения."
п. 4.1: "Запрещено помещение сообщений, содержащих информацию о неблаговидных методах, применяемых при продвижении конкретных сайтов (прямое, например УРЛ или имя, и косвенное упоминание, например запрос и место результатах поиска), а также применяемых другими участниками форума."
Почему ТС не мог привести пример урлов сателитов с одинаковым дизайном, ведь одинаковый дизайн не является "неблаговидным методом продвижения", а урлы были приведены "в качестве иллюстрации утверждения", что допустимо в соответствии с п. 3.1 правил?