Навеяло. Считаете ли вы базы каталогов объектами авторского права?

вы хотите поговорить об этом. так поиск вам в помощь, черт знает сколько переговорено было на эту тему. и вообще смысл какой подобные топики открывать?

Kislov, ну почему же? Есть вполне четкое определение "сборника", который вполне подпадает под действие закона.

Смысл подобных топиков выяснить имеют ли подобные возгласы под собой юридическую основу.

Воровство - зло. Это понятно. Перепродажа и свободное распространение чужих баз тоже зло. :)

Будем копать глубже.

После изменения нескольких, или даже одного урла, база становится вашей. :D

Безполезная дискуссия.

Помню, баталии на эту тему :) Там было даже поименное иголосование, и в результате одним из участников дискуссии была выявлена взаимосвязь между позицией по этому вопросу и материальным благосостоянием человека :p

Продажей баз тоже не занимаюсь, но считал, считаю и буду считать , База каталогов - обьект авторского права и перепродавать ее по сути незаконно, или хотя бы некорректно , но кто об етом думает ... money?money?money!

Автор базы спросил разрешения добавить в базу каталог? А ведь он тоже чье то право ;)

во как..

Евген, Жень, так каталог сам не добавляется, только ссылка на него, а она не может быть объектом авторского права)

робот яши спрашивает разрешения на индексацию сайта? или может редакторы як спрашивают разрешения у владельцев ресурсов прежде чем включить сайт в як?