Пессимизация за доски и гостевые она осталась?

А она была ? Я не встречал. Может, подход просто неграмотный ?

У меня, слава Богу, подобного еще не было, но к доскам объявлений у меня отношение предвзятое. Возможно, здесь проявилось косвенное влияние ссылок, за счет разбавления нужных жирных ссылок в море лишней информации. Но это всего лишь гипотеза. Мне самому интересно узнать, как на самом деле влияют подобные ссылки.

Поэтому мне хочется узнать, присутствуют ли ключевые слова в ссылках с досок и гостевых и какая приблизительно плотность ключевиков в подобных ссылках. Кроме того, какая тематика сайтов, где ссылки с гостевых и куда ведут ссылки, на главную или на другие страницы.

denis1981,

да нет, это уже неоднократно обсуждалось, пессимизировать за доски никто небудет, ввиду хаоса который в таком случае мог бы наступить.

хотя слухи про Рамблер как-то витали здесь.

но я знаю некоторых монстров в топ3 Рамблера, которые заспамили все возможные форумы, гостевые и доски.

и ничего, сидят как вкопанные

Ух, успокоили :)

Тогда пусть менеджер выполняет свою работу, да и сайту ссылочки будут.

Igor_M, это наблюдение по одному сайту, поэтому вряд ли можно это рассматривать серьезно:

жирных ссылок и не было, чаще с гостевых ссылка без текста идет, плотность ключевиков в текстах почти 100 %, текста ссылок - несколько однотипных вариантов, ведут все на главную, тематика - услуги по доставке (внизу :)).

Если бы пессимизация была, то это был бы отличный инструмент для опускания конкурентов в выдаче. Так что скорее гостевухи не учитываются, чем пессимизируют что-то.

А я бы на его месте не стал этого делать.

Пустая трата времени. Ну не совсем пустая конечно, но время можно было бы использовать куда более эффективно.

Согласен, да, траффик с них смешной, конечно, но все же для сайта (для меня), что-то есть (ссылки). Слышал на форуме, что Апорт подвержен такому спамму. А насчет эффективности (а точней неэффективности) я с ним общался, хоть объяснил нюансы расставления ссылок, придется на эту тему пообщаться с шефом, в самом деле "можно было бы использовать куда более эффективно". Хоть 1ps ему показать :).

Ну... Это они зря сделали.

Лично меня два раза банил яндекс за "перебор с сылками".

Причем, когда я обратился в addurl, мне об этом и сообщили.

Так что не все коту масленица :)

Интересно, на каких это основаниях они тебя банили. А вдруг эти ссылки не ты ставил?

Честно говоря бана за это не встречал. В пессимизацию за ссылки ещё могу поверить, но чтобы бан. Видно на сайте тоже не всё чисто было.

Мне в письме с Яндекса ответили что сайт забанен за спам гостевых. Именно в такой формулировке.

Первый сайт вообще состоял из одной странцы, где было текста на два абзаца. Если конкретно - то текущие курс доллара-евро и т.п. информация.

Второй сайт был оптимизирован, но аккуратно. Т.е. пара title + H1 + H2 + текст страницы. Никаких скрытых слоев, дорвеев, клоакинга, белым по белому и т.п. штук. Текст ручками писанный. Плотность в пределах 1-3%. Короче, с оптимизацией там все чисто - это точно.