- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Люди, предложение еще в силе. Если нет желания меняться, а есть недорого продать - то куплю сквозняк. Тематика прежняя: туризм, путешествия, отели и проч...
Меняться некошерно, но предложить есть чего. Если интересно, стучитесь в аську.
Элементарно. 5 минут работы. :)
Многоуважаемый, нельзя ли показать всем результаты работы.
Пусть эти 5 минут работы будут Новогодним подарком от Вас для всех участников форума.
Откуда твердая убежденность что сквозняки слабее одиночной с морды? Может пример покажете чтобы не быть голословным.
Многоуважаемый, нельзя ли показать всем результаты работы.
Пусть эти 5 минут работы будут Новогодним подарком от Вас для всех участников форума.
да там действительно несложно, схема примерно такая:
1. скриптик ставится на все страницы
2. Набивается в скуельную базу штук 50-100 описаний
3. Как только открывается 1 раз какая либо страница , скрипт дергает следующую неюзанную запись и закрепляет ее за этой страницей.
4. и так по кругу
Если кто может такое быстренько написать -- былоб неплохо, я невеликий мастак в пхп, с++ привычнее ))
Cossack, пасиб за предложение, стукну. Некошерности никакой не будет, обмен-то через третий сайт.
Дык, в том и дело, что с главными сайтами мы и не предлагаем ;). Риск больше выйгрыша. Да и цены...
А вот со второстепенных, где тИЦ так по 1500-2000 - можно, но все равно лучше в одну сторону. Проект большой, за всеми партнерами по обмену не уследишь, вот и решили - лучше уж продавать.
Kosmo
1. Были отобраны 3 небольших сайта-визитки. Во всех трех случаях в тексте отсутствовало ключевое слово "бланк".
2. Ссылки разместил на небольшом сайте из дух с половиной десятков статичных страниц. На морде pr4 на внутренних страницах pr2, pr3.
3. На сайт #1 поставил традиционную сквозную текстовую ссылку (со всех страниц с одинаковым текстом, содержащим ключевое слово "бланк"), на сайт #2 поставил ссылки со всех страниц с уникальным текстом, содержащим ключевое слово "бланк", на сайт #3 поставил единственную текстовую ссылку с ключевым словом "бланк" с главной страницы сайта.
Примерно через пару месяцев места в выдаче Яндекса по запросу "бланк" распределились следующем образом: лидировал сайт #2, далее с заметным отрывом #3 и в хвосте #1. Чуть позже заменил сквозную ссылку на сайт #1 на единичную с одной из внутренних страниц, на место в выдаче это практически не повлияло, что и следовало ожидать.
P.S. В действительности в эксперименте было использовано другое ключевое слово. :)
Kosmo
На сайт #1 поставил традиционную сквозную текстовую ссылку (со всех страниц с одинаковым текстом, содержащим ключевое слово "бланк"), на сайт #2 поставил ссылки со всех страниц с уникальным текстом, содержащим ключевое слово "бланк", на сайт #3 поставил единственную текстовую ссылку с ключевым словом "бланк" с главной страницы сайта.
Примерно через пару месяцев места в выдаче Яндекса по запросу "бланк" распределились следующем образом: лидировал сайт #2, далее с заметным отрывом #3 и в хвосте #1. Чуть позже заменил сквозную ссылку на сайт #1 на единичную с одной из внутренних страниц, на место в выдаче это практически не повлияло, что и следовало ожидать.
Может глупый вопрос, но ведь если убрать сквозные ссылки и дождаться момента когда Яндекс переиндексирует весь сайт
Для него случай #1 должен был стать случаем #3 и соответственно влияние ссылки на сайт #1 должно было измениться.
А ссылки в случае #1 и #3 были вида
<a>бланк</a> Я имею ввиду что состояли из одного ключевика без разбавления текстом?
Kosmo
Нет, разумеется. Это было бы некорректно. Во всех случаях текст ссылки состоял из двух слов: <a>бланк дополнительное_слово</a>
Чуть позже заменил сквозную ссылку на сайт #1 на единичную с одной из внутренних страниц, на место в выдаче это практически не повлияло, что и следовало ожидать
Вопрос был почему не повлияло? Должно же было повлиять при полной переиндексации сайта т.к. случай #1 стал #3.
;threadid=15214
для сомневающихся в пользе сквозных ссылок
напомню - что я все еще готов поменяться сквозной ссылкой.
ПР>=4, предлагайте варианты в личку. Тематика туризм приветствуется. Можно - развлечения и отдых.