- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Возмите нормальный vds и почувствуйте разницу. Про место я вообще молчу. firsstvds подходит только если брать вдс за 150р но не более.
Вы не понимаете что ли ? Сапорт просто нагрубил конкретно и это клиенту который сидит у них полтора года.
Возможно на это частично изначально низкие цены и рассчитаны.
Тут явные грабли, так как нет смысла на VPS ставить такие жёсткие лимиты.
Хостер обязан следить за всем. Клиент оплачивает работу сайта. Хостер пусть думает чтобы это всё работало. Автор темы, я Вас понимаю. Хостеры лентяи стали в своей большей массе, за это лицензий лишать надо или ставить их на большой штраф.
Когда мы садимся в автобус водитель отвечает за каждого человека внутри, также как таксист или инкасаторы и их не волнует что там и как. Они делают свою работу честно. Хостеры же - жулики в большей части. Мало есть хостеров которые работают честно.
Всё же, не стоит так уж всех подряд. Хостеры бывают разные. Как говорится:"Выгодно работать честно".. Тот же fastnext вполне легальная контора, если не учитывать отсутствие УС.
Опять-таки - firstvds - это не пупкин-хост. Их панелями и системой виртуализации очень многие пользуются.
Когда мы садимся в автобус водитель отвечает за каждого человека внутри, также как таксист или инкасаторы и их не волнует что там и как.
Гм, вы предлагаете привлечь к ответственности водителя автобуса, за то, что какой то другой пассажир дал вам по морде в этом автобусе.
Ситуации бывают разные, иногда не правы хостеры, иногда клиенты. грести под одну гребенку не владея картиной - бессмысленно.
Weekend,
Уважаемый! В корне с Вами не соглашусь насчет грубости саппорта!
Сам держу у них больше года один проект и c уверенностью говорю : это лучший саппорт из тех, что я видел!
Отвечают оперативно и высшей мере доброжелательно в буквально в течении часа...
Хостер обязан следить за всем. Клиент оплачивает работу сайта.
На Запоровец тоже грузите столько как на Камаз? Надеюсь сумеете сопоставить паралель :)
P.S. Когда клиенты поймут, что только уважая хостёра и его труд можно полуить качественную услугу, тогда ситуация изменится. Пока будет только хуже, так как хостёрам надо за сервера платить постоянно и не маленькие денги, а клиенты платить забывают, они только требуют 😂
Если мне будут платить 10 баксов в месяц, я буду работать на 10 баксов в месяц. Максимум на 15. Вы требуете услугу, и возмущены ее отсутствием, стоимость которой на много дороже.
Что за фигня? Я пользуюсь русониксом в основном (тяжёлым проектам - отдельные серваки в других местах). У меня на двадцатибаксовом (давно пора расширять - забываю всё) тарифе сидит максимум сайтов, до того сидели на десятибаксовом - при этом я звоню в саппорт и меня не только не посылают, а даже настраивают акк под меня, чинят базы, которые сервак починить не может - падает (база форума, который там лежит, тянет на сотни метров), разбираются с случаями, когда очередной программист у меня врубает нечто, что внезапно сжирает ресурсы аккаунта под ноль.
Возможно, будь таких настырных как я там побольше, саппорт был бы позлее, но всё же десять баксов - вполне те деньги, за которые можно требовать саппорт, прописанный в договоре.
firstvds.ru можно испольовать только в том случае, если вам нужно припарковать штук 10 саттелитов, которые нужно только для продажи морд (посещаемые сайты низя). Тк там приемлемая цена на выделенные IP, и можно поигратся root доступом). Во всем остальном - он не нужен.
У меня один сайт стоял у них. Посещаемость была ну 300-500 уников в день. Что там ему нужно? Но Гугль ну очень любил там посидеть, он не вызализ от-туда... и получались ТАКИЕ накрутки тарфика - ужас...
Я совсем не понимаю, зачем переводить деньги, легче на хостинге припарковаться...
Weekend,
Уважаемый! В корне с Вами не соглашусь насчет грубости саппорта!
Сам держу у них больше года один проект и c уверенностью говорю : это лучший саппорт из тех, что я видел!
Отвечают оперативно и высшей мере доброжелательно в буквально в течении часа...
не хочу искать и выкладывать тикет нашего общения по поводу проблемы с трафиком.
я готов был идти на компромис-они просто плюнули на меня.