- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вероятно, есть предел редкости слова, начиная с которого, всем словам назначается такой вес
попробуйте его удалить что измениться?
Вероятно, есть предел редкости слова, начиная с которого, всем словам назначается такой вес
Именно. Абракадабры всегда имеют ровно такой вес.
Далее IMHO:
Оператор % в многословных запросах зануляет/уменьшает учет веса того, что после него, в ранжировании/фильтрации пассажей. Пример. Платон на тему.
Конструкция слово2::19765 &/(0 0) !!%слово2::1819103916 фильтрует только те словоформы, для которых нормальная форма слово2, однако вес им приписывает именно 19765.
-я вроде написал точной формы слова
Евгений, в хелпе Яндекса написано определенно не это.
попробуйте его удалить что измениться?
В топе появились словоформы слова2, точные вхождения, исчезли. Вообщем, как я понимаю "слово2::19765 &/(0 0) !!%слово2::1819103916" - эквивалент логического оператора "или" (найти или это слово2 или то слово2), операнды которого не эквивалентны по весу
В топе появились словоформы слова2, точные вхождения, исчезли. Вообщем, как я понимаю "слово2::19765 &/(0 0) !!%слово2::1819103916" - эквивалент логического оператора "или" (найти или это слово2 или то слово2), операнды которого не эквивалентны по весу
Да нет же, не или. &/(0 0) — дословно в том же пассаже, на расстоянии 0 слов. То есть то же самое слово. !! — исключаем словоформы, не относящиеся к слову2 (см. хелп Яндекса, пример со словом день).
Покажите запрос, что ли? 8)
это усиление веса точной формы слова. При том, что найденными будут считаться пассажи и с неточной формой тоже.
Скорее, увеличение ранга документа при вхождении в него точной формы. :)
Скорее, увеличение ранга документа при вхождении в него точной формы.
Да почему же точной? Пример из хелпа:
Продолжу:
Запрос !!день найдет все формы слова — дня, дню, днем и др., а также, решив, что мы употребили форму повелительного наклонения от глагола деть (которая совпадает со словом день), найдет еще и дену, дел, денешь и т. д.
upyrj, не придирайтесь к мелочам. :)
pro-maker, ок, молчу. Тем более что ошибся. 8)
В предыдущем сообщении последний абзац читать так:
Продолжу:
Запрос день найдет все формы слова — дня, дню, днем и др., а также, решив, что мы употребили форму повелительного наклонения от глагола деть (которая совпадает со словом день), найдет еще и дену, дел, денешь и т. д.
Более того, Олежина показал мне запрос, и там оказалось, вероятно, несклоняемое слово2, поэтому в данном случае вы с Евгением правы. 8)