- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересно не правда ли?!
/ru/news/5427
http://blogs.yandex.ru/
Да, очень интересно. Самое интересное - это понять, в чем кайф притащить в форум ссылку на новость, которая светится над самим форумом. Или это такой пиар Вебпланеты своеобразный?
На момент публикации моего поста этой новости в ленте не было вот и все объяснение.
если хотите вообще удалите эту тему
Новость опубликована в 16:03. Ваш пост - в 16:36.
если хотите вообще удалите эту тему
Самое интересное - это понять, в чем кайф притащить в форум ссылку на новость, которая светится над самим форумом.
А где, в таком случае, обсудить этот поиск, если не здесь?
А где, в таком случае, обсудить этот поиск, если не здесь?
Ну видимо у уважаемого администратора в большей степени вызвало недовольство и раздражение не сам факт моего "опоздавшего поста", а то что я ссылку дал на Вебпланету, ну чтож ссылку я поправил, надеюсь теперь все довольны.
Жаль, что нет развернутой морфологии запросов при поиске по блогам.
В первую очередь, безусловно, интересует количество уже содержащихся в базе страниц, а также скорость обновления данных из блогов.
И еще, в каком виде хранятся данные robots.txt в www.livejournal.com, ибо по адресу http://www.livejournal.com/users/юзер_нейм/robots.txt само-собой ничего нет, а по адресу http://www.livejournal.com/robots.txt файл достаточно загадочный и совршенно неясна политика индексации журналов.
Хм.
Мой ЖЖ проиндексирован, хотя галочку "Запретить индексацию поисковиками" я ставил. :-(
*недоволен*
Мой ЖЖ проиндексирован, хотя галочку "Запретить индексацию поисковиками" я ставил. :-(
В ближайшие дни мы уберем из поиска запрещенные к индексации блоги.
Почему Яндекс не сделал этого раньше. Робот проверяет robots.txt, и блог находится лишь тогда, когда его RSS не запрещен. В LiveJournal урлы фидов выглядят так: http://www.livejournal.com/community/kubok/data/rss
Для робота это сервер livejournal.com, и robots.txt нужно проверять на livejournal.com/robots.txt, где никакого запрета, конечно, нет. В RSS не предусмотрено никаких средств для запрета индексации. Поэтому индексация запрещенных в LJ блогов формально вполне корректное действие, так как к html мы не обращаемся. Тем не менее, понимая нежелание некоторых пользователей индексировать их блоги, мы писали в LiveJournal о данной проблеме, но ответа не получили.
Решение, как лучше узнавать о запрете индексации блога, мы нашли, и в ближайшие дни мы уберем из поиска запрещенные к индексации блоги.
Обратите внимание, что сервис открыт в бета-версии, и многое из желаемого еще будет реализовано.
С уважением,
Александр Садовский.
Бывает и наоборот, сначала ньюса постится кем-нибудь в форуме, потом модер понимает что проглядел что-то интересное, и переносит ее в новости, а топик удаляет. :)