вопрос по сквозным ссылкам

12
M
На сайте с 20.08.2004
Offline
376
#11

Как же тогда эффективней всего использовать внутреннии ссылки?

отец сыночка, лапочки дочки и еще одного сыночка
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#12
Alex17:
Миныч заявлял, что засерается таким образом анкор-файл со всеми вытекающими...

Миныч, вообще-то немного не так говорил. :)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
IndexSa
На сайте с 23.12.2005
Offline
205
#13

Ставил несколько сквозных ссылок с разными анкорами (3-4 слова) с одного донора- результат:

Реципиент находился по всем уникальным анкорам.

Так что ссылочное работает, а вот по передаче веса- не знаю.

мозг находится в мире, а мир находится в мозгу
A1
На сайте с 16.02.2006
Offline
143
#14

wolf, ну, образность небольшая мне присуща, не скрою :)

с уважением, Алексей
A1
На сайте с 16.02.2006
Offline
143
#15

IndexSa, а сколько страниц было?

Что скрывается под таинственным термином "сквозняк"

IndexSa
На сайте с 23.12.2005
Offline
205
#16

Alex17, Около 30шт всего, конечно не тысячи.

Под сквозняком я имел ввиду ссылки с внутренних, но не с одинаковым анкорам.

Вообще сквозняк трактуют в википедии

A1
На сайте с 16.02.2006
Offline
143
#17

Мы просто совсем о разных говорим сквозняках. Все верно, и вполне вероятно.

Если не лшибаюсь, то Анар в своем блоге заявлял, что сквозняк - число абсолютное, а не относительное, поэтому можно предположить, что 30 - это не предел сквознячный.

Я говорю про 50-60k страниц. Были эксперименты как с одинаковыми, так и разными (но там было значитально меньше страниц)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий