- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот тут недавно небольшую дискуссию имел, по поводу того кому нужны топы.
Интересная ситуация наметилась. Убрал на прошлой неделе с одного сайта счётчики Спайлога и КМиндекс. В течение недели наблюдаю падение рунетовского трафика на 3%-4%. В пределах деривации, конечно, но...сами понимаете.
По-этому вопрос. Каким образом Яндекс и Рамблер зависят от главных каталогов?
никаким. описанная картина не относится к падению траффа изза убирания пары счетчиков.
для Яндекса хорошо быть в Яке
для Рамблера в Р Топ 100
Еще хорошо быть на первых страницах рейтингов (если они дают прямую обратную ссылку) с хорошим ПР :) Это уже недавно обсуждалось.
Еще хорошо быть на первых страницах рейтингов (если они дают прямую обратную ссылку) с хорошим ПР
Ето именно и обсуждалось - по вопросу "кому нужны топы".
Вообше мне интересна иерархическая структура рунета.
У Яндекса понятно - поисковик с пауком, каталог даёт небольшое преимущество. А вот чудо-Рамблер мне интересен как феномен. Кто-нибудь слыхал про сайты стоящие высоко в Рамблере если они не в Рамблер-топ?
хм... к нам с Луны пожаловали?
я думал что всем уже давно известно что Рамблер в результаты поиска подмешивает сайты из своего рейтинга (дает им дополнительную релевантность)...
думаю также известно должно быть и то что первая десятка в Р-топе в своем разделе в 90% случаев дает намного больше посетителей чем первая десятке в результате поиска по десятку запросов
Почти.
По-этому меня Рамблер интересует как феномен.
Значит его девиз не "делайте сайты лучше", а "побольше спамерских страниц на которых будет стоять счётчик = первая страница рейтинга = трафик". Грустно.
Ещё раз уточняю вопрос: Слыхал ли кто-нибудь про сайты которые получают много траффика из Р- каталога, но не находятся в Р-топе? Очень простой вопрос, человек имеюwий такой сайт может просто ответить "да".
1) SmiLie, поясните, что вы имеете в виду под Р-каталогом?
Неужели Рамблер-поиск?!
2) Что такое "много" на ваш взгляд?
Kost, он явно описАлся, а имел ввиду поисковик.
SmiLie, могу ответить "да". По фразе с 30 тыс. запросов в Директе первое место в Рамблере, сайт в ТОП100 не участвует. (Сам удивляюсь, за что так полюбил Рамблер этот сайт - главная страница оптимизирована слабо, всего на сайте пара десятков страниц. Остается объяснять только влиянием внешнего ранжирования...)
Kost, конечно имел ввиду поисковик. "Много" - понятие растяжимое, от многого и зависит.
Поставим задачу нетривиально - 1000 посетителей в день с Рамблер-поиска, тематических конечно. Сайт был бы расположен в категории в Рамблере где первых 20 сайтов имеют >100,000 хостов за 30 дней, но в 20-ку не попадает.
Кстати, попутно замечу что я такой сайт обнаружил, из тех кто свою статистику не скрывает.