- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
навигации на сайте меньше чем на многих других сайтах конкурентов, тем не менее они в топе. Про наполняемость я умалчиваю - на некоторых 7 банеров с повторяющимися кусками текста по 100 символов и они в топе. Может быть дело в нехватке жирных внешних ссылок? Т.к. ПР у всех сайтов конкурентов 5-6 а у этого всего 4 на главной и 3 на некоторых внутри.
Ссылки само-собой должны быть.
Я просто все это написал исходя из личных наблюдений. Слежу регулярно за некоторыми сайтами, которые активно хотят попасть в топ. Общая тенденция - кто "не дергается", тот и в топе. Главное правило - "естественные ссылки".
Да, еще рекомендую проанализировать сайт на наличие "крясных SEO тряпок для Google", т.е. на овероптимизацию. В комплексе.
а как проанализировать сайт на овероптимизацию и где?
оптимизацией особо не занимался, плотность ключевиков нормальная, тайтлы/дескр уникальны, тегов н1 по страницам не понатыкано, все чисто. разве что со ссылками перекрестными с другими сайтами может быть проблема.
похоже нужно покупать мильон сайт-вайд ссылок с линукс.ком или других пиаристых сайтов либо много и упорно работать над оптимизацией и продвижением и довольствоваться ключевиками из 4-х или 5-ти слов.
Да в этой тематики есть и серьёзные 3 словные кейворды.
Выложу сюда тоже, что и говорил IG7, в приватных беседах.
Вообще насчёт плотности: сейчас что-то я смотрю, что плотность 2-3 слова для статьи в 750 слов - это нормально, и то много. И что гугля очень что-то невзлюбил,если оптимизируют страничку чётко под какое-то единственное ключевое слов.
Всё же есть дублирование контента на сайте, хоть и не большое(самая плохая статья вроде бы содержит где-то 75% уникального контента).
Вообще в этой тематики замечаю на одном из сайтов аналогичное. Но всё же методы борьбы существуют:
1) Ставить внешние ссылки на каждую страничку сайта или иметь большой вес главной странички.
Или
2) 100% уникальность контента (статья должна быть от 500 слов). Никакого дублирования вообще!
3) Сайты по типу блогов(или новостных), если не имеешь хороший вес главной сайта(хороший ссылки), не рулят. Видимо гугля считает, что раз сайт так часто обновляется, и имеет такое кол-во страничке, то на него должно быть много ссылок, а так значит контент не интересен читателю и зачем его индексировать.
4) Убрать внешние ссылки на страничках внутренних, а то получается, что сайты твои очень сильно перелинкованы.
И самое главное! Как и в любой другой работе: не суетиться!(очень резких, непродуманных движений никто, в то числе и гугля, не любит)
из обсуждений выясняется еще одна причина фильтрации - чрезмерная перелинковка сетки сайтов. Выходит даже в среднем 1 внешняя ссылка на страницу это уже много для гугла.
Не то, что одна внешняя ссылка плохо, а плохо то, что эта ссылка идёт на твоиже 8-9 сайтов, то есть очень сильно перелинкованы сайты.
а что, теперь за внешние факторы накладывают фильтр ??
а что, теперь за внешние факторы накладывают фильтр ??
скока вас тут развелось та ... - читай форум. Ессно да.
Это не тока мое имхо - тока если сайт не имеет очень хорошей репутации.
Вот тута есть немного про как раз спам.