Сервис определения непот фильтра

Спасибо за конструктив. Будем решать.

Добавлена возможность проверки внутренних.

Добавлена возможность проверки ссылок, анкоры которых содержат несколько предложений.

Проверка уникальности ссылок хромает. По запросу "валенки" находятся анкоры со словами: "валенки волосатые", "валенки вонючие" и т.д.. а так все вроде ничего.

Посмотрела сервис.

Сервис однозначно сыроват еще.

Из 15-ти проверок

3 проверки я потеряла на одном сайте который сервис не захотел проверять, он просто не видел там ссылок на нем.

На одном из проверенных сайтов не нашел все внешние ссылки которые там есть

Еще с одним сайтом выдал дубль уникального анкора (то есть анкор "крокозябры" и анкор "зюки, крокозябры" вышел как дубль. Но в принципе так и сам Яндекс дубль выдал.

Остальные сайты определил верно, определил проиндексированность, и наличие ссылки по анкору тоже определил.

То есть - если есть уникальный анкор на доноре, и в яндексе реципиент по этой ссылке находится - это сервис определит. Он найдет и донора и реципиента.

Далее, мной обнаружен был еще такой баг - ввожу сайт - проверяю, потом за этим сайтом ввожу следующий -жму проверить - облом не проверяет (( и еще раз жму не проверяет. В домене сайта была точка, то есть сайт выглядел так www.my.site.com

Я нашла еще один сайт такого вида и опять нажала поверить - обломалась опять, после этого ввела другой, без точки в домене, так он мне радостно выдал проверку того что с точкой (что это было 🙄 ) то ли я что-то не так сделала, то ли сервис заглючил.

вобщем сервис еще сырой - для фри проверок бесплатных он здорово подходит, а вот денежку за него платить пока все не отлажено..

тем более в сравнении с Каширинским сервисом, у каширина плюсов больше -и база есть уже наработанная, и юзабилити лучше. А тут проверил сайт - забыл что проверил, опять по новой проверяй.

Де и еще в принципе я проверяла те же сайты что и каширинским сервисом проверяла - в 70 процентов проверенных без багов сайтов результат совпал.

Вобщем, нужно еще поработать над сервисом и можно в люди выпускать.

Если нажать на баланс, то видно всю историю проверок...

А если у меня в истории 1000 штук будет? и все просматривать и искать проверяла или нет?

Автору сервиса - на мордах и ссылки в ноиндексе бывают, вы это, похоже, не учитываете

Сервис просто показывает, что они не проиндексированы Я. Он же не ставит им "-", что означает что они не работают, а ставит "?" - проверить не удалось.

Вы считаете надо их вообще фильтровать при проверке?

Радует в системе одно,

если нет отчета, то деньги и свободные запросы не списывают.

Думаю, что да. Это лишний информационный "шум"