- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как можно проверить сайт на присутствие в непот-листе?
("уникальная фраза со страницы-донора"<<url="адрес страницы-акцептора")|("уникальная фраза со страницы-донора"<<url="адрес страницы-донора")
уникальная фраза со страницы-донора должна быть единственной для данной страницы-акцептора в ее анкор-листе.
Если непот есть, то страница-акцептор не будет найден по ссылке, а если нет - будет найден по тексту ссылки.
Для ленивых: http://www.nepota.net/
("уникальная фраза со страницы-донора"<<url="адрес страницы-акцептора")|("уникальная фраза со страницы-донора"<<url="адрес страницы-донора")
уникальная фраза со страницы-донора должна быть единственной для данной страницы-акцептора в ее анкор-листе.
Если непот есть, то страница-акцептор не будет найден по ссылке, а если нет - будет найден по тексту ссылки.
Что такое "акцептор" и "донор"? Можно пример запроса на проверку, например, сайта demis.ru на присутствие его в непот-листе?
Для ленивых: http://www.nepota.net/
По-моему эта тестовая версия проверки дает не совсем достоверные результаты. Или я ошибаюсь?
Допустим вводим все тот же сайт demis.ru. Видим, что в непот-листе demis-promo.ru:
Вводим на проверку demis-promo.ru и видим, что здесь он не в непот-листе:
Как можно проверить сайт на присутствие в непот-листе?
Скачайте плагин для определения непота, правда работает пока только с Internet Explorer, но можно ввести и вручную
Скачать его можно здесь: http://linum.mohito.ru/nepot.reg, после закачки запустите его, перезапустите Internet Explorer. Заходим на проверяемый сайт, правой кнопкой щелкаем по проверяемой рекламной ссылке, выбираем в выпадающем меню "Проверить на НЕПОТ" и получаем результаты Yandex.
Далее:
Донор и акцептор выводятся - отлично (ссылка условно зачтена - возможно, что она не уникальная, просто стоит аналогичная с другого донора, но всё равно условно зачтена пока), только донор плохо (если есть хотя бы одна такая - скорее всего он под фильтром - уже можно присмотреться к нему вручную), только акцептор тоже плохо (скорее всего стоит похожая ссылка на него в другом месте или просто текстовое совпадение, если он просто найден, а не по ссылке).
Преимущества такого алгоритма перед "методом Каширина" очевидны - скорость и моментальный результат. Но вероятность и однозначноcть более относительны.
P.S.Донор - это тот с кого стоит ссылка, акцептор - это тот на кого стоит ссылка
A.Hagen, Спасибо!
На сайте 1 щелкаю правой клавишей на ссылку на сайт 2, нажимаю на проверку на непот (после установки http://linum.mohito.ru/nepot.reg в Internet Explorer). Возможно два варианта:
1. Выдается результат найденной странице. Значит сайт 2 нормальный.
2. Выдается "Искомая комбинация слов нигде не встречается". Значит сайт 2 в непот-листе.
Правильно?
Sergey Lomov, сначала почитайте, что такое непот-фильтр и на что он распространяется. Судя по вашему посту #2 вы не представляете, о чем говорите.
("уникальная фраза со страницы-донора"<<url="адрес страницы-акцептора")|("уникальная фраза со страницы-донора"<<url="адрес страницы-донора")
Запрос, который кочует из поста в пост :) Он конечно, красивый, показывает знание языка запросов... Но он не правильный.
Понятно, почему научные работники с нашего форума используют такой запрос ;)
Потому что если делать правильный запрос, то нужно 2 запроса, а так - можно в одном 😎
Ошибка данного запроса в том, что он ищет текст и на доноре, и на акцепторе. А должен искать ссылку таким текстом на доноре, и текст - на акцепторе.
А должен искать ссылку таким текстом на доноре, и текст - на акцепторе.
Бред какой-то. Зачем вообще искать текст на акцепторе?
Условия выполнения проверки 2:
1. уникальная* ссылка на доноре проиндексирована
2. акцептор находится по этой уникальной* ссылке
*ссылка в единственном экземпляре
Для проверки условия требуется только один кавыченный запрос и все
Это самый верный способ
Бред какой-то. Зачем вообще искать текст на акцепторе?
Условия выполнения проверки 2:
1. уникальная* ссылка на доноре проиндексирована
2. акцептор находится по этой уникальной* ссылке
А если помыслить, то когда он будет найден по этой ссылке?:)
А если помыслить, то когда он будет найден по этой ссылке?:)
Когда донор не в фильтре