Фильтр -900. История выхода.

12
S
На сайте с 17.10.2003
Offline
341
#11

Soniya, повторю вопрос:

Soniya:
Через 3 недели это дало реальный результат и позиции вернулись в топ 10.

То есть через три недели сайт вылез из под фильтра? Или с декабря по сей день там находился?

Не все ссылки одинаково полезны ( https://www.svift.org/ ). Тут заказываю комментарии и отзывы ( https://qcomment.ru/ref/5651 ) для своих сайтов
Soniya
На сайте с 05.11.2004
Offline
42
#12
Morgul:
Ну а если не удалять страницы, а просто этот самый переоптимизированный контент поправить? Или надо обязательно удалять? Как-то не вижу особой логики.

Просто исправление - не дало результатов. Удаление папки без очистки кеша - тоже не дало результатов. Через три недели после очистки кеша сайт вышел из под фильтра.

Размещу ваши статьи на тему "Путешествия, Отдых"
A
На сайте с 26.01.2005
Offline
58
#13

а как очищали кэш?

W
На сайте с 30.11.2004
Offline
147
#14

Не нужна на примере одного сайта рассказывать людям как выйти из под фильтра :) Все это детский бред.

У меня есть сайты с дубликатом контента, которые давно никуда не падают даже, не говоря уже о методах возврата сайта.

Что значит контент для пользователя вы сделали - уменьшили кол-во ключевиков? Так может просто гугл считал ваш текст перенасыщенным (читай спам).

Никогда не заморачивался с текстами и не считал никогда плотности. Достаточно ОДНОГО кея в тексте и титле, чтобы выйти в топ по этому кею.

Есть примеры, когда сайт не трогают(ни внутренние ни внешние факторы), а он то неделю есть в топе, то его нету.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий