Престолонаследие (наивный пост)

12
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
591

В стародавние времена, когда жил царь Горох, было негласное правило - заведения наследника во время царствования. Движимые желанием заиметь потомство, они заботились о своей черни как о самом себе. Всегда на них можно было надавить (отцовские чувства и тому подобное). Но европеизация сделала свое черное дело и все правители теперь просто правят, но не становятся отцами, что, если честно, подрывает веру в них, как в полноценно развитых людей.

Потому что правитель, который не заботится о собственных детях не может заботиться о государстве в целом.

Поэтому имхо, обкурившись (Ротманса обычного), я придумал, что надо де внести поправку в конституции всех стран относительно того, что человек может править страной только тогда, когда может воспроизвести потомство. И если он не смог, то нафик от трона его подальше.

Чтобы не было ощущения, что миром правят импотенты или самолюбующиеся личности. Пост вырос из высказывания Блэра относительно того, что правление - увлекательное занятие. А Мэйджер ему написал : Это шикарная работа - желаю получить удовольствие.

Вот так вот? Удовольствие? А как же то, что доходы ТОПов выше в километры по сравнению с простыми жителями?

Вот поэтому и необходимо сделать поправку на отцовство.

Предвидя появление противников такого взгляда, говорю о том, что чем больше у Диакона детей, тем лучше. Иначе говоря, это по христиански.

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
Sadie
На сайте с 11.04.2005
Offline
64
#1

ИМХО, нормы, применимые к монархии, вряд-ли сработают в условиях всякого рода демократий.

Основная причина, на мой взгляд - это отход от наследного правления. Монарх был более-менее уверен, что после него будет править его наследник. Которому желательно оставить ЧЕМ править.

У президентов, премьер-министров и прочих выбираемых глав государств подобная задача уже не стоит.

ЗЫ. тему "демократия против монархии" не трогала сознательно

Новости без комплексов (http://www.kompleksov.net/) | ЖЖ (http://sad-sadie.livejournal.com/)
Revan
На сайте с 09.09.2005
Offline
321
#2

Контраргумент - Буш... (старший точно :) )

С уважением, Прокофьев Александр, founder KudaGo.com (http://kudago.com). Отдаем информацию обо всех мероприятиях в РФ + Киев по API (/ru/forum/912869) всем желающим.
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#3
Sadie:
У президентов, премьер-министров и прочих выбираемых глав государств подобная задача уже не стоит.

Самое интересное - посмотреть на ведущих политиков. Почти ни у кого нет малых детей, а это говорит о том, что либо не верят, либо не могут )))))

Вот честное слово, если бы кто-нибудь из будущих кандидатов заявил, что ждет ребенка, то я бы помчался за него голосовать.

Ank
На сайте с 26.04.2004
Offline
108
Ank
#4
pelvis:
Самое интересное - посмотреть на ведущих политиков. Почти ни у кого нет малых детей, а это говорит о том, что либо не верят, либо не могут )))))

Вот честное слово, если бы кто-нибудь из будущих кандидатов заявил, что ждет ребенка, то я бы помчался за него голосовать.

Не хотят. Согласен с Sadie.

А вообще, монархия - более правильный путь жизни общества. Все равно царьки, только ненадолго, как в армии по призыву. Только солдат (президент) научился - его нафиг, давай следующего. Прям курсы по управлению страной какие то. Стал быть - правят все время - недоучки.

Ссылка за контент ( http://www.acma.ru ) прямая и безответная. ► [url=https://saas24.ru/saas_category/dedicated/?utm_source=forums&utm_medium=signatures&utm_campaign=dedicated_s24]Рейтинг серверов[/url] — ТОП10 ◄
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#5

Ank, дело не в монархии, дело в отношении. Если бы президент (канцлер, премьер и т.д.) родил бы ребенка во время правления, то к нему даже отношение других правителей было бы другим.

"Мужик!" - сказали бы одни. "Вот это истинная леди" -- сказали бы другие.

пс: в общем, я за поправку Pelvis'a к конституции развитых стран.:2cents: ;) ☝ 🚬

Ank
На сайте с 26.04.2004
Offline
108
Ank
#6

Хм.. учитывая средний возраст и время нахождения у руля - не успеет. Пока заложит фундамент будущего благополучия... тут и выборы.

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#7
Ank:
учитывая средний возраст и время нахождения у руля - не успеет

многие рожают детей и в 50 с гаком.

Ank
На сайте с 26.04.2004
Offline
108
Ank
#8

Тогда в "поправку Pelvis'a к конституции" надо много еще чего внести. Например запрет потомкам президента менять страну проживания :)

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#9

Ank, эка Вы батенька хватили :)

А на самом деле и так менять не будут, разве, что не дай Бог чего..

[Удален]
#10

В политику тянет тех, кому детей делать нечем. Или уже нечем или вообще нечем.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий