- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Известна ли логика, по которой Гугл считает символ "&" - "словарным": http://www.google.com/search?q=%26test%26?
Есть ли еще не альфанумерические (not alphanumeric) символы, которые он не "отрезает" от слова в запросе?
Всегда ли Гугл так работал, если нет - с каких пор?
Насколько такая логика является распространенной среди SE (Яндекс, например, выдает ошибку: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%26test%26 )?
Известна ли логика, по которой Гугл считает символ "&" - "словарным": http://www.google.com/search?q=%26test%26?
это сокращение союза "И" в английском языке - &
печатается с клавиатуры, почему бы его не учитывать?
Есть ли еще не альфанумерические (not alphanumeric) символы, которые он не "отрезает" от слова в запросе?
Возможно еще понимает символ копирайта, но его нельзя просто так ввести с клавиатуры, поэтому скорее всего учитывается только амперсанд (&)
остальное - хз.
А собака (@), например, сокращение от "at", но ее Гугл отбрасывает ...
А собака (@), например, сокращение от "at", но ее Гугл отбрасывает ...
Всмысле он ее отбрасывает? Отлично ищет мыльники :)
!Иван FXS, в поисковиках есть понятие - разделители, символы-разделители.
PS: в яндексе ищут через кавычки
Seomagus, посмотрите http://www.google.com/search?q=@test@ ... На четвертом месте, правда, у меня засветилось "@test@ - ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕСТЫ ...", а вокруг - море (Результаты 1 - 10 из примерно 672 000 000 для @test@) test.
aspnet
что разделяет амперсанд в серпе http://www.google.com/search?q=%26test%26 ?
aspnet, спасибо: так yandex.ru yandsearch text="&test&" Яндекс не сбивается. Но амперсанд - игнорирует!
Попробуйте поискать в гугле johnson & johnson
TwistedSEO,
попробовал, только без пробелов: http://www.google.com/search?q=johnson%26johnson - а Гугл пробелы добавил ... Вы про это или про что?
(А вот так, кстати: http://www.google.com/search?q=%26johnson и так http://www.google.com/search?q=johnson%26 и http://www.google.com/search?q=%26johnson%26 - пробелы не добавляются ...
Имхо, логика у него довольно простая ) Возьмем 2 запроса:
http://www.google.com/search?hl=en&q=johnson+%26&btnG=Search
http://www.google.com/search?hl=en&q=johnson%26&btnG=Search
В первом случае он со стопроцентной уверенностью на первое место сует сайт небезызвестной компании. Во втором, он видит что со вводом что-то не так (может элементарно статистически это определяет) и предлагает исправить запрос. Но при этом он выдает результаты по точному совпадению. Сравните:
http://www.google.com/search?hl=en&q=johnson%26&btnG=Search
http://www.google.com/search?hl=en&q=%22johnson%26%22&btnG=Search