У Google плохо с конфиденциальностью?

Независимая исследовательская интернет группа Privacy International расположила Google ,среди других крупных интернет компаний, на последнее место в рейтинге «защита персональных данных». Исследование проводилось среди крупных интернет игроков, использующих различные важные данные пользователей, относящиеся к группе риска. Список крупных компаний ,участвующих в исследовании в алфавитном порядке:

Amazon

AOL

Apple

BBC

Bebo

eBay

Facebook

Friendster

Google

Hi5

Last.fm

LinkedIn

LiveJournal

Microsoft

Myspace

Orkut

Reunion.com

Skype

Wikipedia

Windows Live Space

Xanga

Yahoo!

YouTube

Изучались следующие аспекты:

-корпоративно управленческие детали

-корпоративное руководство

-сбор и анализ данных

-хранение данных

-открытость и прозрачность

-быстрота реакции

-этические пределы

-контроль потребителей и пользователей

-прозрачнее шлюзы и аутентификация

-инновации в усиление и навязчивости(invasive) защиты персональной информации.

На основе полученных данных последнее место в рейтинге занял никто иной как Google.

Есть как минимум две основные причины, по которым Google в отчёте Privacy International занял последнее место среди крупных интернет игроков по показателям защиты персональных данных пользователя.

1) персональные данные пользователей аккумулируются Google’ом на неопределённый период времени без предоставления пользователям возможности удалить эту информацию из системы.

2) поисковая система Google регистрирует и сохраняет поисковые запросы и IP адреса пользователей на период от 18 до 24 месяцев без уведомления при удалении этой информации из системы.

Другие причины кроются в различных веб приложениях Google’a таких как Orkut, Google Toolbar, Google Maps, Google Video и др. С другой стороны, по результатам отчёта ни одна компания не получила «зелённый статус» ,другими словами ни одна из исследуемых компаний либо не занимается проблемой защиты персональных данных либо не принимает мер по усилению этой защиты. Yahoo к примеру получил «красный» статус что означает что компания представляет значительную угрозу персональным данным пользователей.

В ответ на отчёт, ассоциативный генеральный советник компании , Николь Вонг сказала:

«Мы разочарованы отчётом Privacy International в исследование проблем конфедициальности, которое было основано на многочисленных погрешностях и неправильном представлении по отношению к нашим сервисам. Довольно неприятно то, что Privacy International опубликовало отчёт до того, как мы могли бы обсудить наши меры по защите персональных данных с ними.»

Между тем, Privacy International обвиняет Google в дискредитации компании и результатов её исследования.

Danny Sullivan (Search Engine Land) упрекнул Privacy International в трейде под названием «У Google плохо с конфиденциальностью? Может потому что отчёт Privacy International ацтой!». Sullivan осуждает отсутствие в отчёте информации из «первых рук» и указывает на несколько примеров, когда к Google отнеслись более предвзято чем к другим компаниям.

Будет ли Google заморачиваться на это всё ?