Вопрос к копирайтерам

Энциклопедии дома и библиотеки помогают создать качественный контент.

Цена не за копирайтинг, а за контент. В этом вся разница. Копирайтер пишет статью на основе информации, представленной заказчиком, он продаёт услуги/товар заказчика. Вот контентщик пишет статьи на основе найденной информации, а вот где её найти — это не важно. Кроме интернета есть ещё энциклопедии и собственные знания, когда автор "в теме".

argocom, вы не путайте копирайтинг и написание тематических статей или статей для размещения в каталогах. Ну а в общем, вы правы, ибо в большинстве случаев эрудиция и способность мыслить самостоятельно у большинства райтеров оставляет желать лучшего.

Имхо, копирайтинг подразумевает написание уникальных текстов.

Опять же имхо, любой копирайтер должен иметь голову на плечах - быть образованным, уметь грамотно излагать мысли и прочее.

пс. Вы предлагаете услуги копирайтинга?!

Громкое заявление! А что вам нужно для написания рекламного текста?

ИМХО написать рекламную статью, которая будет "продавать" гораздо труднее, чем обычную статью для каталогов статей или тематическую статью для сайта.

а тут:

Если текст рекламный, то довольно часто его основой становится информация, полученная от заказчика о товаре или рекламной акции. Иногда помогают книги, журналы и газеты, поскольку интернет не может охватить всех областей знаний, не смотря на свои необъятные просторы. Без сомнения, если есть друзья или родственники, специализирующиеся в данной области, то они могут дать интервью, ответить на интересующие вопросы, порекомендовать соответствующую литературу. Собственные знания тоже играют далеко не последню роль, ведь связать все полученное воедино без минимальных знаний темы крайне непросто.

С наилучшими пожеланиями, Елена.

"Быть в теме" может только тот, кто занимается тем, о чем пишет, таких мало. И вы не найдете в энциклопедии, современные меторы укладки ламината или влияние Логеста на здоровье будущего ребенка. Все снова упрется в рерайтинг готового.😕

Специально просматривал несколько работ на розных форумах...

Вообще, почему такое название - копирайтийнг?

Позвольте - я не копирую, я пишу сам. Собрав кучу всего, изучив и так далее.

Глупо считать использование доклада Лужкова в работе о Москве как копипаст и рерайт.

Писать нужно уметь - это такой же талант, как и многое прочее. Хороший текст - он и есть хороший. Обидно, когда зовут копирайтером - я контенщик.

Я пишу контент.

Единственное, вон столько из себя мнящих, что уже по 0,5 за 1000 "уникального текста".

Я могу потратить и день, и два на 5 тысяч знаков. И что же, оценить свою работу в 3 бакса?

Смешно...

Очень хотелось бы просить своих коллег - не опускайте свою цену, если вы знаете и цените свой труд.

😂 😂 😂 10 бугога. Товарищ, что вы делаете на форуме оптимизаторов, если не знаете, кто такой копирайтер?🚬

Добавил:

Дык, а что, "контентщик" в отличие от копирайтера может такие аховые грамматические АшиПки допускать, как у вас в постах?

Valeriy

Всегда думал, что тот, кто пишет статьи - журналист. Учитывая ваши инвестиционные статьи - вы тоже журналист.

Тот кто просто пересказывает - он...хм...мега-супер-профи рерайтер, ибо делает так, чтобы никто не просек, что это рерайтинг. И берет нормальные 3-5 баксов за 1к знаков.

Про энциклопедии дома - весьма сомнительно. Попахивает извращением. Есть Яндекс, есть vocable, и много еще разных поисково-энциклопедических сборников.

argocom

По себе скажу так. Я сейчас пишу для нескольких политических изданий и из головы информацию брать уж точно никак не могу. Есть отдельный вход на Рейтерс, есть куча статей в нете, где обсуждается с разных сторон проблема (Полезно почитать оппозиционку, а потом пропутинскую прессу и сделать определенный вывод для себя)

Но самое главное что есть - это голова, которая умеет анализировать и интерпретировать информацию в текст. Мне повезло, и я не стеснен диапазоном взглядов на политику. То есть в каждой статье можно выражать своё мнение, говорить то, что сам считаешь нужным. Вот так у меня получается контент.

Бывают, конечно, темы типа, как "правильно клеить обои", но и тут, вполне, можно придать тексту своё отношение.

А вообще надо выбрать для себя пяток тематик, в которых ты сечешь и стараться писать только по ним, тем самым, совершенствуя знания. Тогда статьи и приобретают уникальность, чем интересуешься - про то и пиши. Сразу будет видно, что есть личная заинтересованность автора.

И еще по себе скажу так: когда дают задание на какую-то новую тематику, то надо вначале подумать о времени, которое займет сбор инфы и оценить стоит ли связываться. Браться имеет смысл, только если уж совсем нет ничего или если есть перспектива долгосрочного сотрудничества.