Непонятки с индексацией

S
На сайте с 13.05.2007
Offline
71
541

Уважаемые, подскажите, пожалуйста. Есть англоязычный сайт...Есть запрос...который согласно этому сервису выдает 75 000 запросов...в гугле страниц удовлетворяющих запросу более 65 миллионов... После последней индексации и обновления гугловского кэша ничего не могу понять...когда вводим запрос и смотрим на кэш в гугле то разными цветами выделены слова из запроса...Например запрос ЛУК ЗЕЛЕНЫЙ...естественно на английском, т.к. сайт англоязычный...Так вот когда смотрю кэш по этому запросу, то слово лук выделено один раз ....а зеленый ни разу...хотя слово ЛУК на странице 33 раза встречается...ЗЕЛЕНЫЙ порядка 40 и вместе как фраза ЛУК ЗЕЛЕНЫЙ 23 раза...ВОТ :idea: А в кэше цветом, которым должно быть выделено слово из запроса выделяются слова типа МЫШЬ...КРОТ...БАРСУК....слова, естественно, приведены условные...

Спрашивается почему так происходит:confused:

З.Ы. Позиции в серпе естественно упали на порядок :mad:

S
На сайте с 13.05.2007
Offline
71
#1

Господа, поделитись своими мыслями....не скупитись на слова...

S
На сайте с 18.09.2006
Offline
110
#2

если бы вы разбили свой пост по абзацам и убрали "..." - было бы легче читать.

в практике чего-то подобного не было, подкиньте сайт + запрос - может что посоветую.

п.с. чесно говоря не разу по кешу гугла не проверял покрытие ключевиками - для этого свой софт юзаю (или бесплатные сервисы онлайн)

S
На сайте с 13.05.2007
Offline
71
#3
SEManiak:
в практике чего-то подобного не было, подкиньте сайт + запрос - может что посоветую.

Спасибо...этой ночью уже все нормально....выходит, что такая ерунда была 2-3 дня....интересно что это за глюк был....раньше такого не видел

SEManiak:

п.с. чесно говоря не разу по кешу гугла не проверял покрытие ключевиками - для этого свой софт юзаю (или бесплатные сервисы онлайн)

А почему нет??? Покэшу можно увидеть какие слова гугл учитывает а какие нет...первоисточник, так сказать, намного полезнее чем всякий софт ИМХО

S
На сайте с 18.09.2006
Offline
110
#4
sgml:
первоисточник, так сказать, намного полезнее чем всякий софт ИМХО

Позвольте тогда вопрос: ссылки вы тоже через первоисточник отслеживаете? :)

S
На сайте с 13.05.2007
Offline
71
#5
SEManiak:
Позвольте тогда вопрос: ссылки вы тоже через первоисточник отслеживаете? :)

Нет конечно :)

Такой болезнью не болею :) Только насчет ключевых слов

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий