- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Понятно, одно - Яндекс на живую проводит эксперименты по многим направлениям, в том числе и в применении фильтров для страниц, где идут подряд внешние ссылки. Сделать выводы крайне сложно. Так как тестирование алгоритма идет непрерывно, то что объяснялось сегодня, завтра работать будет по-другому.
Да, фильтр наверняка усложняется и определение "блокируещего" на 100% уже не актуально для того чтобы парвильно оценить работоспособность ссылки...и именно ссылки, а не всей страницы донора (блока ссылок). Но для того, чтобы делать выводы надо ждать пока все устаканится...
вы имеете ввиду привязанность к околоссылочному тексту? или к тексту на всей странице (страницах) донора?
конечно второе.
Околоссылочный текст - это небольшое успокоение для оптимизаторов, что 50-100 знаков вне тэга <a href=""></a> поменяют тематику сайта. :)
Из под санкции выводятся сайты с количеством внешних подряд идущих ссылок более определенного числа с корректировкой околоссылочного текста. Но в то же время остаются сайты, которые не выводятся из под санкций.
при снятии ВСЕХ внешних ссылок со страницы, выход из фильтра происходит в 99% случаев. При условии что не было других факторов могущих повлиять на "чистоту" страницы.
Ну и как вы проверите ссылочное на другие домены, если нет объекта исследования?:)
конечно второе.
Околоссылочный текст - это небольшое успокоение для оптимизаторов, что 50-100 знаков вне тэга <a href=""></a> поменяют тематику сайта. :)
при снятии ВСЕХ внешних ссылок со страницы, выход из фильтра происходит в 99% случаев. При условии что не было других факторов могущих повлиять на "чистоту" страницы.
Мои заключения.
Проверил сайт по сервису nepota.net до этого показывал непот всех поддоменов и главной морды (всего 10 поддоменов).
Много тут говорят о разбавлении текста и т.п. так вот. У нас сайт был в непоте, сняли только 3 ссылки с главной морды, а с поддоменов вообще ничего не снимали на них так и осталось по 10 ссылок в блоке и непот тоже прошел. Мое мнение относительно всего этого такое: у нас стояли 3 ссылки на достаточно большие и известные ресурсы (интернет-магазины), скорее всего непот был наложен на сайт из-за того что яндекс определил что эти самые магазины поднимают себя в результатах поиска "не честным путем" и наложил на сайты которые на них ссылаются (если не совпадает тематика) тот самый злосчастный непот.
Возможно тут есть владельцы занепоченных сайтов у которых стоят или стояли ссылки к примеру на магазин с названием на www.mv....ru или сайт e.e.ru?
Мои заключения.
Мое мнение относительно всего этого такое: у нас стояли 3 ссылки на достаточно большие и известные ресурсы (интернет-магазины), скорее всего непот был наложен на сайт из-за того что яндекс определил что эти самые магазины поднимают себя в результатах поиска "не честным путем" и наложил на сайты которые на них ссылаются (если не совпадает тематика) тот самый злосчастный непот.
А как Яндекс узнал, что магазины продвигают себя "не честным путем", не по тем же самым ли донорам этих магазинов, на которые он потом фильтр наложил? 😂 Ваша логика: на доноров наложен непот, потому что акцептор продвигался "не честным" путем. Как узнать что акцептор продвигался "не честным" путем? - Смотреть доноров. Может тут есть лишнее звено? :)
Если конечно оптимизаторы сами не пришли с повинной. :)
А как Яндекс узнал, что магазины продвигают себя "не честным путем", не по тем же самым ли донорам этих магазинов, на которые он потом фильтр наложил? 😂 Ваша логика: на доноров наложен непот, потому что акцептор продвигался "не честным" путем. Как узнать что акцептор продвигался "не честным" путем? - Смотреть доноров. Может тут есть лишнее звено? :)
Если конечно оптимизаторы сами не пришли с повинной. :)
Возможно из-за количества нетематических ссылок на акцептора на различных сайтах, тоесть если кол-во ссылок на акцептора на группе из n сайтов превышет определенное кол-во следовательно сайт продваигется "не честным путем" и на сайты доноры (или эти самые ссылки) накладывается непот если тематика не совпадает. Вприницпе это можно проверить если найти ссылки на эти же ресурсы и проверить на непот.
Я нашел пару сайтов с теми же ссылками и проверил их на непот и пришел к тому что утверждение впринципе верно. как пример занепоченных (точнее занепочены теже ссылки) сайтов (http://www.ladarace.ru/_ - этот сайт видно что даже не торгует ссылками и все равно попал в непот!! http://www.vokrugsveta.ru/_ www.moderntalking.ru_ (прошу прощения что вынес сайты на обозрение)
Я лишь предпологаю что это может быть один из факторов.... иначе как объяснить что сайт (поддомен) вышел из непота с 10 ссылками??
помоему г-н Садовский так и говорил что фильтр как накладывается так и снимается автоматически. В принципе все логично.
Саша говорил, что фильтр может накладываться автоматически.
Саша говорил, что фильтр может накладываться автоматически.
Если мне память не изменяет, то он говорил, что "если накладыватся автоматически", т.е., конечно из его слов не очень понятно, бывает ли другое если.
Садовского как закон - трактуем :)
А как Яндекс узнал, что магазины продвигают себя "не честным путем", не по тем же самым ли донорам этих магазинов, на которые он потом фильтр наложил? 😂 Ваша логика: на доноров наложен непот, потому что акцептор продвигался "не честным" путем. Как узнать что акцептор продвигался "не честным" путем? - Смотреть доноров. Может тут есть лишнее звено? :)
Если конечно оптимизаторы сами не пришли с повинной. :)
Конечно, валом валят и информацию несут!
Отправляют запросы при помощи автоматизированных сервисов по поиску непот-фильтров. В запросах и ключевые слова, и адреса доноров, и адреса акцепторов.
Кому кроме оптимизаторов такой запрос интересен?
Вот Яндексу и осталось только статистику навести, постороить по ранжиру и пройтись гребенкой. Так чтобы и выдачу не развалить, и влияние на результаты поиска уменьшить.
при снятии ВСЕХ внешних ссылок со страницы, выход из фильтра происходит в 99% случаев. При условии что не было других факторов могущих повлиять на "чистоту" страницы.
а если добавил и сайт вышел тогда как? :)