Как ему удалось обойти монстров?

По идее, если правильно замешать и завернуть рекламную кампанию, сейчас должен придти какой-нибудь чел и сказать : "Да, сложно, денег на морды нет, доступ к сайту не дают, но мы работаем, работаем...как можем"

А можно у вас узнать что там такое не то на сайте, кроме того что новый (для вас), беков там например хватае, тематичность тоже говорят нормальная.

Дизайн мне понравился

😂 😂 😂 ValetRammstein, жжещь?

Причем здесь дизайн? Тематичнось? И беки бекам рознь...

Вы посмотрите на его конкурентов. Проанализируйте их и сравните с этим сайтом.

Попросили рассказать как я анализировал. Вот вам примерный анализ почему сайт на 1 месте.

вот посмотрите какие ссылки на этот сайт

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.stazher.com*%22%5B%u0440%u0430%u0431%u043E%u0442%u0430%5D&numdoc=50&rd=0

Первое, что можно заметить так это, что нет почти повторений в названии ссылки (если есть, то очень редко)

Второе это то, что основная часть ссылок куплена через xap, prospero и тд (тоесть не каталожные сайты, а именно со страниц сайтов - они больше ценяться :) )

Третье это то что много ссылок со словом работа (без словосочетаний и тд).

http://www.yzum-catalog.info/?cat_id=57&os=12

http://pages.karelia.ru/stat.shtml?url_id=470

http://morestihov.info/osip_mandelshtam11.html

http://www.goodmood.info/node/1

http://www.logopaint.ru/product_info.php?cPath=33&products_id=7

и тд

Потом нет зацикливания на главной странице. Довольно много сайтов ссылается на внутренние этого сайта, что в последствии и вес для главной набирает )

Потом например анализируем второй сайт

ultrabyte.ru

Очень много повторений названия ссылок

http://www.evropa-travel.info/stat/_tt_2.php

http://www.me-job.info/stat/_ww_1.htm

http://www.polus-m.info/biznes/kak_najti_rabotu.html

http://www.rabota.ws/news7646.php

и тд. Тоесть часто одни и те же ссылки и страницы упоминаются по 10, а может и по 100 и более раз, что по правде говоря не очень. Потом эти ссылки с одним и тем же контентом, тоесть их яша спокойно может слить в одно. И не сомневаюсь, что там таких похожих ссылок много.

Лень было им разные словосочетания и статьи набирать :D

Потом идут ссылки с

http://www.intertruck.ru/cat14.php/nepoznannoe?cat_14968=12&incat_14968=1494&item_14968=5363

тоесть только адрес сайта (точно не могу сказать сколько их). От них толку только на тиц

Третье большинство ссылок с каталогов

например такого типа

http://peterlaw.ru/linkback.php?linkpage=29

от которых толку почти нет. В основном на тиц и на тот слабо.

И вообще каталоги есть каталоги их не сравнить с ссылкой нормальной с внутренней страницы сайта

И еще часто встречается вот такое

http://www.incotrade.ru/useful/links/rubrics/index.php?groupID=5

Зачем с одной страницы по 7 ссылок рядом покупать? :) Лучше одну. На семь разделится и толку мало будет от этого

Есть там конечно и купленные ссылки через xap или prospero, но их очень мало, как я смог увидеть.

Так что если нормальные ссылки объединить и сравнить, то не удивлюсь, что их больше у www.stazher.com . А гиганты не гиганты какая кому разница. Главное, чтобы по болше хороших правильных ссылок было на сайт, а не всякий хлам!

Это поверхностный осмотр, так что точно сказать нельзя

спасибо за развернутый анализ

что интересно, только яндекс отметил релевантность этого сайта, все остальные и близко к топу не допускают

Как раз тексты анкоров довольно однообразны "работа". Разнообразие в основном во внеанкорном тексте.

Ссылки действительно куплены на сервисах типа Сапы , но очень много 3 уровня вложенности с нулевым PR. В блоках ссылок относительно мало.

Но все равно ничего не понятно.

Да нипричем, просто сказал, что мне понравился

Под тематичностью имел ввиду правильные анкоры бэков

Зачем мне их анализировать, это делает яндекс, а он как раз считает этот сайт более релевантным, а то что у него нулевые показатели - это временно (до следующей обновки тИЦ и ПР).

Кто-то может конкретно и аргументированно резюмировать, почему данный сайт опередил job и superjob например? А то очень интересно :)

Думаю, этот случай многим дал повод переосмыслить утверждения о весе некоторых параметров на ранжирование сайта.

ПОмоему ссылочное ранжирование толко в Я и гугле развито. На Рамблер похоже ссылки особого впечатления не производят.

Мда...По вашему тематичнось это правильный подбор беков? Бред какой-то...

О великий мудрец.... Спасибо что открыл нам глаза.😂

Это понятно что яндекс считает его более релевантным. Вопрос в другом- почему?

Да и причем здесь тИц и пр? В курсе что такое ссылочное?

studentex, и на рамблере работает ссылочное. Просто на нем происходит все медленне. Сайт на много позже начинает подыматься в серп.